撒謊一次可以唬人。兩次三次就沒用了。當初推疫苗的時候是怎麽說的？不用戴口罩了，群體免疫了。可實際呢？

假定主要被傳染的人現在都是沒打疫苗的人，那麽是誰傳染給他們的？當然絕大多數是打了疫苗的人。可見打疫苗不可能避免帶毒，或者說打疫苗的人依然大量無證感染。第一層謊言破了，疫苗不能防傳染別人。

而實際上越來越多的打疫苗的人也感染了。於是就有了新的辯護，疫苗還是可以防重症的嘛。好，就算如此，疫苗的第二層謊言破了，不能防感染自己。

現在越來越多的數據顯示，第三層防重症的謊言也要破了。

為啥會一破再破？因為疫苗從來就沒有來得及進行長期測驗。長期副作用鬼知道，長期正作用也是才知道一點。那就是疫苗的防護力是在不斷地衰減中的。所以才需要打第三四五六針。

疫情的泛濫，根本不是少數沒用打疫苗的人的問題。而恰恰是多數打了疫苗的人以為自己是安全的，其實是越來越不安全的。早達疫苗的人社會危害最大。需要盡快打第三針，否則應該想沒打疫苗的人一樣小心謹慎。而不是以為自己很久以前打了疫苗就有持無恐。

所有跟帖： 

• 真的是螞蟻的智商，就別談疫苗了。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:06:50

• 真不必替這些自以為是打疫苗的人操心，沒準人家已練就成歐陽鋒似的人物，早已百毒不侵，何懼堅持打個8針10針. -TripleBerry- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:13:07

• 體製內的人可以讓熟人打。我以前的家庭醫生給女兒打邊打邊往外冒，我還 -julie116- ♀ (59 bytes) () 08/31/2021 postreply 20:33:54

• 打針的不都是護士嗎？你女兒的家庭醫生親自打的？ -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 00:33:49

• 你家醫是沉默的好人，但若告知真相反抗會有執照被吊銷的風險，隻能降低傷害，沒辦法，醫藥業內太黑暗。 -TripleBerry- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 05:01:52