可以粗略估計自己的測值，與做了同樣測試的其他人做比較。應該詢問測試點：其他人怎麽樣？
從臨床化驗角度來看，每項檢查都有測定範圍。以目前所知的新冠抗體半定量檢測為例，有的在0-20；有的在0-2500；還有的在0-5000。
接近0（有的寫明<1），算陰性；
超過最大值，應該考慮“強”陽性。
檢查的臨床意義：
一般而言，在過去，對半定量臨床檢驗采用2/6/2分割的方式，粗略估計低/中/高。
以測值為0-20的檢查為例：
報告中會說明檢出線（可測得的最低值），如果小於1（或0.8），則判為陰性。
如果測值在1-4，可認為：陽性，偏低。
要是>4，但<16，可以為：陽性，中等程度
16-20，陽性，高
>20，超高。
這種估計，隻是說明你的測值，在所有參試者測值的區間。並沒有與臨床意義直接聯係起來。
高，不見得對病毒防護效果高，但肯定比“中”、“低”的那些人要好些。
目前，沒有任何報告說明多高的抗體才有保護效果。
所測的值，隻能做為參考。
陰性的，肯定沒有防護效果，別聽有人說還有細胞免疫啥的。那都是沒證實的推理，如solo1的理念，實際意義不知。
測值在“低”那個檔次，也許應該考慮怎能才能進階到“高”
而“高”，並不意味著“高枕無憂”。也許，再來啥變異，抗體再多也沒吊用。
好自為之
