每個人的身體素質和對疫苗的反應不一樣，應該先測一下抗體，要是還很高，沒必要再打。如果很低，即便不到五個月，仍要補打。千萬別一刀切

而且，要及時安排低劑量疫苗強化接種的臨試，觀察半量、1/4量疫苗是否也能起到有效的防護。低劑量，可以有效地減少不必要的副作用，尤其各髒器的損害。

 

打疫苗，又不是奧運會，不能一味的追求“高”。

特異的、中和能力強的抗體，才是好的。

長期高抗體水平，對身體是種傷害。

就像社會醫療資源有限一樣，體內的資源也是有限的，過度消費在新冠抗體上，萬一有了別的感染，怎麽辦。

 

另一個失望點：各家疫苗公司明明已經開發了針對變異株的新疫苗，幹嘛還要打原來的，對變異株不是特有效的苗？要清理庫存？還是待價而沽？

 

所有跟帖： 

• 沒錯的，跟著抗體走。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 18:39:26

• 應該去補打一針M， -fuz- ♂ (3399 bytes) () 08/28/2021 postreply 18:53:28

• 年齡是個很重要的因素。一般了說，年齡越高，immune response 越低。打3針也隻能幫助一部份人 -三絲- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 08:22:33

• 是不是因為M劑量大的緣故？M是100微克，P是30微克 -qiuqiu..- ♀ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 09:32:00

• 核酸序列略有不同，也許更適合對付delta. -fuz- ♂ (155 bytes) () 08/29/2021 postreply 09:38:06

• NO -三絲- ♂ (0 bytes) () 08/29/2021 postreply 09:44:06