Conclusions: This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 Fitwo-dose vaccine-induced immunity. Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant.
以色列新研究發現:自然感染新冠病毒後所獲得的對Delta變體的免疫遠遠優於輝瑞疫苗接種
所有跟帖:
•
趕緊地,都去街上蹦噠,爭取早日自然免疫,還能享受生活、促進經濟。
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
06:48:50
•
所以我前二天renew了我的gym會員卡。
-kathyzh-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:17:35
•
你的目的不會是主動感染病毒吧?而是增加免疫力從而根本不會被感染。
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
08:43:20
•
這個與原來的美國官方說法相反,與新加坡的觀察也相反
-dudaan-
♂
(230 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:03:02
•
疫苗不是針對delta變異的,所誘導產生的抗體對delta特異性親和力低。再次強調:數據有時限性;這次疫情就是在煽專家耳光
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:08:03
•
同意當前疫苗對德爾塔的局限性。但是不能因此否定mRNA的技術路線。病毒變異了,疫苗沒有改進,效果當然要打折扣
-想長肉肉-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:19:42
•
對
-wszgr-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
08:04:31
•
隻是每個人都不知自已感染後身體會是什麽反應.
-wszgr-
♀
(115 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:42:52
•
與很多研究相反。再來自然感染新冠病毒,誰有能力操控病情輕重和免疫強弱呢?
-pickshell-
♀
(62 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:08:45
•
滅活的Delta strain疫苗應該效果好吧
-櫻紫-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:15:46
•
可能, 噴鼻的也許好些, 這些應該都在研究中
-wszgr-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
08:06:30
•
多謝分享。我的猜測也是如此,從印度疫情得出的結論。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
07:23:16
•
不是有個案例,一人去年得過新冠,輕症。今年又得,原以為有免疫不會嚴重,結果死了
-jelous-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
09:02:00
•
個案隻反映一個現象, 如果發生在很多人身上才有代表性.
-wszgr-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
10:51:03
•
從百萬人口確診率和死亡率看,印度疫情比以色列好得多。是不是牛尿比輝瑞疫苗強的多呢?
-pdong95014-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
11:40:00
•
人口構成不同。印度人應該平均年齡低不少吧
-想長肉肉-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2021 postreply
21:05:14