“但是Delta病毒株仍會感染已接種疫苗的人,這確實意味著在任意時刻、仍未接種疫苗的人都有可能感染病毒,”這中間的邏輯呢?

所有跟帖: 

明白群體免疫概念的話,就會明白這個邏輯。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (155 bytes) () 08/11/2021 postreply 16:55:20

不對,至少說得不準確。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (344 bytes) () 08/11/2021 postreply 17:37:16

哈,認真讀一下群體免疫的定義吧: -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (2933 bytes) () 08/11/2021 postreply 18:16:24

這個是錯誤的 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (122 bytes) () 08/11/2021 postreply 18:27:59

那你貼個正確的出來。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 18:29:46

群體免疫的概念,我已經在這個論壇說了一年多了 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 18:43:29

難怪本壇經常有人濫用群體免疫概念。:) -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 19:26:16

打過疫苗的會傳染病毒(有症狀和無症狀的)到任何地方,未打疫苗的在任何場合都會被打過疫苗傳染。 -va168- 給 va168 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 16:57:11

請您先登陸,再發跟帖!