再看看中國的做法，更加嚴防死守。看出疫苗沒用。

所有跟帖： 

• 疫苗有用，隻是對於防止德爾塔變異感染效果差些 -dudaan- ♂ (149 bytes) () 08/05/2021 postreply 07:53:28

• +1 Delta變異 比原始病毒株的病毒量大，傳播性更強。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 15:11:45

• 隔離是快速控製傳染病最有用的辦法。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:14:28

• 最好把一個個人都關到一個個小空間， 徹底隔離不聯係..這樣防控更有效。。。這和人死了有什麽區別 -cat64- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:21:02

• 如果每個國家都真能這樣，隻要一個月病毒就能徹底消失。長痛不如短痛，西方國家喜歡長痛。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:33:51

• 問題是把人都關起來，完全不聯係是不可完成的任務。中國上次這麽幹，幾個月後又開始這麽幹 -newnewid888- ♀ (395 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:56:41

• 然後一直這麽幹下去， 什麽時候是個頭？既然是共存，順其自然不好麽 -cat64- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:03:31

• 中國管控嚴格，管後人是多死還是少死？ -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:42:39

• 中國的數據就不用研究了，當然會少些，但是這種形式你搞不了幾年啊 -newnewid888- ♀ (242 bytes) () 08/05/2021 postreply 17:19:10

• 與其放任，隻能讓病毒一變再變，永無寧日。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 21:44:59

• 很多鴕鳥，把頭埋在沙子裏，不願意看真實的世界。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 19:17:22

• 一個月人不吃不喝保隔離？你如果還活著我佩服你 -cat64- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 14:47:33

• 不管控不等於疫苗絕對有效，否則就不會有新感染人數飆升幾萬。管控不等於疫苗絕對無效，否則也沒有全國隻有幾百例。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:40:09

• 哈哈，這邏輯有問題。曾有個比喻，疫苗相當於防火救生衣。。。 -pickshell- ♀ (222 bytes) () 08/05/2021 postreply 10:54:53