曆史上的和近代的中醫醫案,基本上都是報喜不報憂的,個個都是神醫。從史記裏的神醫扁鵲算起。
病曆有多少真實度?
另外一個問題,這些案例有沒有受其它非醫學因素的影響?下麵網友貼出的疫苗副作用病曆記錄要求,是極好的例子。還有去年這時候中國的各地各路中醫包括雷神火神山加上張姓中醫,治療新冠用的幾個方子方法,有效率全部比現在最好的疫苗的數據都高很多,都是98%或者99%的樣子吧,我也懶得再去考古了。
這數據可信嗎?
曆史上的和近代的中醫醫案,基本上都是報喜不報憂的,個個都是神醫。從史記裏的神醫扁鵲算起。
病曆有多少真實度?
另外一個問題,這些案例有沒有受其它非醫學因素的影響?下麵網友貼出的疫苗副作用病曆記錄要求,是極好的例子。還有去年這時候中國的各地各路中醫包括雷神火神山加上張姓中醫,治療新冠用的幾個方子方法,有效率全部比現在最好的疫苗的數據都高很多,都是98%或者99%的樣子吧,我也懶得再去考古了。
這數據可信嗎?
• 報喜不報憂,一般是在病例層麵,在原始病曆上天天造假,有點難整 -越王- ♂ (603 bytes) () 07/21/2021 postreply 05:19:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy