其實還是疫苗的作用,而並非delta致死率低。
50歲以上的人打過疫苗的比率高,所以得病的基本都是50歲以下的。英國的數據顯示自二月份以來,一共9.2萬人Delta陽性,8.2萬是50歲以下的人。而50歲以下的人死亡率本來就低。同時,這些50歲以下的也有幾千到1萬人打過疫苗。打過疫苗的人重症或死亡率會低很多。數據出處:
另外,根據表4,致死率隻有117/92029=0.13%。
其實還是疫苗的作用,而並非delta致死率低。
50歲以上的人打過疫苗的比率高,所以得病的基本都是50歲以下的。英國的數據顯示自二月份以來,一共9.2萬人Delta陽性,8.2萬是50歲以下的人。而50歲以下的人死亡率本來就低。同時,這些50歲以下的也有幾千到1萬人打過疫苗。打過疫苗的人重症或死亡率會低很多。數據出處:
另外,根據表4,致死率隻有117/92029=0.13%。
• 上貼我已經修改過,加上了英國delta的致死率:0.13% -sourbaby- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 13:21:10
• 一點想不通。既然疫苗有效為什麽沒讓人不生病而隻是致死率下降? -老子說兩句- ♂ (83 bytes) () 07/02/2021 postreply 13:53:22
• 是不是疫苗還是降低了生病的比例? -swj2000- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 14:36:12
• 可能對人群疫苗對一部分人沒有建立抗體免疫。這些人碰上病毒還是發病。 -老子說兩句- ♂ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 18:36:35
• 是這些原因,而非病毒致死率降低。實際變異病毒比初始病毒的毒性更強,包括alpha beta gamma 變異,目前最厲害的就是D -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/02/2021 postreply 21:01:26