https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210628170542.htm
幾點總結/讀後感
1. 這在沒有長期臨床數據的情況下,根據生發中心B細胞的數據做的推論
2. 根據以前其他疫苗的經驗,生發中心是否持久產生可識別病原的B細胞是可否長期免疫的關鍵。隻能提供短期保護的疫苗一般生發中心很快(幾周內)就歇了
3. 打mRNA疫苗第二針也許對長期免疫很重要
4. 據內行評論,研究作得比較嚴謹,結果很重要
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210628170542.htm
幾點總結/讀後感
1. 這在沒有長期臨床數據的情況下,根據生發中心B細胞的數據做的推論
2. 根據以前其他疫苗的經驗,生發中心是否持久產生可識別病原的B細胞是可否長期免疫的關鍵。隻能提供短期保護的疫苗一般生發中心很快(幾周內)就歇了
3. 打mRNA疫苗第二針也許對長期免疫很重要
4. 據內行評論,研究作得比較嚴謹,結果很重要
• 這一次,Pfizer & Moderna 猶如定海神針;不然,美國這次就是徹底被打垮了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 05:53:07