媒體報道的補充

來源: viewfinder 2021-06-29 04:20:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (669 bytes)

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210628170542.htm

幾點總結/讀後感

1. 這在沒有長期臨床數據的情況下,根據生發中心B細胞的數據做的推論

2. 根據以前其他疫苗的經驗,生發中心是否持久產生可識別病原的B細胞是可否長期免疫的關鍵。隻能提供短期保護的疫苗一般生發中心很快(幾周內)就歇了

3. 打mRNA疫苗第二針也許對長期免疫很重要

4. 據內行評論,研究作得比較嚴謹,結果很重要

所有跟帖: 

這一次,Pfizer & Moderna 猶如定海神針;不然,美國這次就是徹底被打垮了。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 05:53:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”