"happening after"可以解讀成“導致”嗎？

來源: TBz 於 2021-06-24 17:51:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (1900 bytes)
本文內容已被 [ TBz ] 在 2021-06-24 17:53:24 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 我沒有要排除什麽，而是質疑你推理的嚴謹性。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (82 bytes) () 06/24/2021 postreply 18:21:08

• 再說一遍，我沒有要排除什麽，而是質疑你上麵說的“導致”。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (91 bytes) () 06/24/2021 postreply 19:18:56

• 僅僅憑著時間順序，不能推斷成因果關係。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 19:19:57

• 注意到你已經修改了上麵自己的帖子 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (65 bytes) () 06/24/2021 postreply 21:05:58

• 可怕的就是這些忽略一切孤注一擲地決定 -julie116- ♀ 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 19:34:01

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”