東拉西扯,胡解數據。啥叫40%病死發生在開始接種疫苗之後?你不能用第一個人第一次打疫苗的時間做切點,別人還沒打呢。至今還在打。

所有跟帖: 

這個ID已經沒有Credit了,現在已經發展到不顧事實,胡言亂語的地步了。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (71 bytes) () 06/06/2021 postreply 08:41:39

請明示哪一點不是事實。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 12:07:36

樣本不對 -紫色海洋- 給 紫色海洋 發送悄悄話 紫色海洋 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 13:14:44

當然該用整體數據,否則很容易偏差。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 14:12:04

你這比較就像比較女人生孩子的能力,A組是1-10歲,B組是20-40歲,C組是60-70歲,結論A組和C組的女人都不會生。 -紫色海洋- 給 紫色海洋 發送悄悄話 紫色海洋 的博客首頁 (127 bytes) () 06/07/2021 postreply 09:59:46

我從開始後的兩個星期後算起,這個比較公平。你說從哪天算起比較合適? -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 12:20:15

請您先登陸,再發跟帖!