新冠疫苗針對變體的效果要差多了 （ZT)

by 鳳城黑鷹，https://blog.wenxuecity.com/myblog/69153/202106/3593.html  

首先，把病毒變體名字理順一下，為了避免種族歧視，地域歧視，外國人歧視， WHO最近把以地名來命名的病毒重新用希臘字母來稱呼了， 重要的變體他們名稱對應如下：

1）Alpha variant (B117, 英國變體）

2) Beta variant (B1.351，南非變體）

3) Gamma variant (P1, 巴西變體）

4) Delta variant (B1.617.2， 印度變體）

 

剛剛在柳葉刀發表的研究結果表明，新冠疫苗針對南非及印度變體的效果要差多了 。（https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01290-3/fulltext）

研究用的是輝瑞mRNA疫苗，有250個誌願者參與， 平均年齡是42歲。接種一劑， 二劑後， 分別測血中針對五種病毒（變體）的中和抗體滴度。這五種病毒（變體）是：

新冠開始流行時的（野生型）， D614G（第一波變體）， B117 （英國變體）， B1.351（南非變體）， B1.617.2（印度變體）。

發現與野生型相比，針對變體的能力都不如野生型的。降低程度分別為： B117 （英國變體）： 2.6倍； B1.351（南非變體）：4.9倍；B1.617.2（印度變體）：5.8倍。對印度變體的中和能力下降最厲害， 結果與新聞上說對印度變體有效有些想左。

而且，年齡越大，針對變體的的中和能力也下降得越多，老年人更應注意。對變體大家仍應小心。看來藥物公司必須不斷地研製針對新的變體的疫苗。我們大家也要準備不停地接種新的疫苗。

所有跟帖： 

• 這更說明MRNA疫苗是對抗新冠變體的終極武器，因為他們產生的抗體效果要比感染自然產生的效果高6-10倍 -heisse- ♀ (678 bytes) () 06/05/2021 postreply 07:03:36

• 人為產生高這麽多倍的抗體不會對身體造成潛在危害嗎？ -夏陽- ♀ (0 bytes) () 06/05/2021 postreply 07:23:00