為什麽動物界公的都花枝招展，母的都衣著樸素？而人類呢，男人都穿得衣著樸素，女人卻穿得花枝招展？

比如，獅子：

鴛鴦：

孔雀：

無語問蒼天！

所有跟帖： 

• 我想過是求偶的需要。可是雄性動物和男人求偶的模式沒有本質不同 -米蘭之夜- ♂ (23 bytes) () 06/01/2021 postreply 05:58:39

• 你可以用性欲解釋一切人類和動物界的現象；現象千差萬別，但追到根上，本質上都是這個。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:21:53

• 或許是人求偶，其競爭還有社會性內容的一麵？比如，經濟狀況、社會地位、人格魅力，etc. 所以，就淡化了衣著方麵？ -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:43:53

• 正解! 動物沒錢沒權，隻靠外表 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 12:59:00

• 達爾文有解釋，具體的記不起來了 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:21:00

• 是這個吧？”生物的演化除了自然選擇，還有另外一種演化機製，那就是性選擇。“ -《人類的由來以及性選擇》 -米蘭之夜- ♂ (150 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:49:28

• 嗬嗬，好問題！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 07:49:36

• 這是一個複雜的問題。女性身體的物化是原因之一 -山水一程歌- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 09:05:34

• 動物...衣著樸素? 除了人，你看到哪個動物穿衣服了？ -吃與活- ♂ (170 bytes) () 06/01/2021 postreply 09:29:47

• 我總覺得女的惹眼。你怎麽會覺得男的惹眼？ -米蘭之夜- ♂ (177 bytes) () 06/01/2021 postreply 09:51:18

• 那是你偏愛女性，歧視我們男同胞。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 11:50:03

• 哈，站這，哪個動物穿衣服？ -pickshell- ♀ (384 bytes) () 06/01/2021 postreply 15:43:13

• 美洲、非洲等地的一些土著，就是男的打扮得花枝招展 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 09:42:20

• 厲害，還真是 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 09:49:40

• 那些地方仍然是母係社會 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 13:27:13

• 那是那些部落的女人不穿上衣，屁股也露了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 15:41:04

• 人類的遠親女的沒有現在漂亮，人類進化的路是女性變的越來越漂亮。特別是皮膚上沒有毛。 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 11:28:52

• 漂亮的女人愛打扮，男人醜陋打扮顯得很可笑 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 15:50:45

• 我也經常想這個問題 -lily60- ♀ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 15:19:50

• 說明雄性動物比較實在，不在乎肉體外的東西，人穿了衣服，所以男人隻能看外表。男人和雌性動物一樣。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 15:36:45

• 如果男女都像動物一樣生活在野外，都不穿衣服，也不用化妝品，那是男好看還是女好看？ -競選- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 04:46:35