為CDC打了新冠病毒疫苗可以不戴口罩指南說講幾句

來源: ouerfayan 2021-05-26 10:33:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2876 bytes)
本文內容已被 [ ouerfayan ] 在 2021-05-26 10:39:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

CDC的指南的科學根據主要有兩條: 1, 打了疫苗(fully vaccinated)的人被感染的機會很小。Pfizer 和moderna的新冠病毒疫苗實驗時證明保護率達到95%。實際接種的結果表明保護率甚至高於95%。以色列的研究證明pfizer疫苗的保護率在97%以上 (1)。 CDC追蹤美國接種的一億一千五百萬的人中隻有0.0009%被感染有了臨床症狀。有人說,0.0009% 不等於零,我打了疫苗也要繼續戴口罩。這個我們不爭論。繼續戴口罩沒任何副作用。可是你知道嗎?在美國的一年中,任何一個人被雷擊的可能性是0.0014 (2)。  在 美國一年中,任何人死於汽車事故的可能性是0.02% (3)。這些可能大於打了疫苗再被感染的可能性。2, 打了疫苗被感染後再把病毒傳播給別人的可能性很小。 研究數據證明,打了疫苗人能降低90%的無症狀感染新冠。即使無症狀被感染,打了疫苗的人帶病毒量也很低,幾乎不會傳給他人 (4)。

基於以上兩點科學根據,CDC做出了這個指南。

除了以上兩點,CDC做出這個決定時,美國已經有40%以上的的人至少打了一針疫苗,加上大約30%的人已經自然感染,大約一共有70%以上的的人已經有了免疫力。現在看來新冠病毒基本上近期不會在大規模在美國流行。

 

1.            Angel Y, Spitzer A, Henig O, Saiag E, Sprecher E, Padova H, Ben-Ami R. Association Between Vaccination With BNT162b2 and Incidence of Symptomatic and Asymptomatic SARS-CoV-2 Infections Among Health Care Workers. Jama. 2021. Epub 2021/05/07. doi: 10.1001/jama.2021.7152. PubMed PMID: 33956048.

 

2. https://www.nationalgeographic.com/science/article/flash-facts-about-lightning#:~:text=The%20odds%20of%20becoming%20a,lifetime%20is%201%20in%203%2C000.&text=Lightning%20can%20kill%20people%20(3%2C696,2003)%20or%20cause%20cardiac%20arrest.

 

3. https://www.pbs.org/wgbh/nova/planecrash/risky.html#:~:text=The%20annual%20risk%20of%20being,is%20about%201%20in%205%2C000

 

4.            Hall VJ, Foulkes S, Saei A, Andrews N, Oguti B, Charlett A, Wellington E, Stowe J, Gillson N, Atti A, Islam J, Karagiannis I, Munro K, Khawam J, Chand MA, Brown CS, Ramsay M, Lopez-Bernal J, Hopkins S. COVID-19 vaccine coverage in health-care workers in England and effectiveness of BNT162b2 mRNA vaccine against infection (SIREN): a prospective, multicentre, cohort study. Lancet. 2021;397(10286):1725-35. Epub 2021/04/27. doi: 10.1016/s0140-6736(21)00790-x. PubMed PMID: 33901423; PMCID: PMC8064668 

所有跟帖: 

“ 打了疫苗(fully vaccinated)的人被感染的機會很小”,這種說法不正確。隻要在那個環境中,被感染的機會是一樣的。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2021 postreply 10:50:20

這隻是用詞的準確性問題;應該說"打了疫苗的人被感染的可能性減小了很多”。似可說病毒在疫苗的步步緊逼之前,已成強弩之末。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2021 postreply 11:03:37

在彈雨紛飛的戰場,你和我被打中的機會是一樣的。但是你比俺聰明,穿了防彈衣戴鋼盔護鏡。結果俺倒下了,你活著。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2021 postreply 11:09:58

感染的定義:The invasion and growth of germs in the body -ouerfayan- 給 ouerfayan 發送悄悄話 ouerfayan 的博客首頁 (107 bytes) () 05/26/2021 postreply 11:16:57

偷走了“被”,沒了“機會” -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2021 postreply 11:19:17

滅活疫苗是鐵布衫金箍罩;mRNA疫苗是防彈衣鋼頭盔;各顯神通了。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2021 postreply 11:17:19

總的來說,疫苗的防疫能力與口罩不在一個檔次,高得多。好比已經要求戴N95口罩了,還有必要要求裏麵再戴一個布口罩嗎? -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2021 postreply 23:24:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”