news: 病毒變種的冠名再起爭議

https://amp.dw.com/zh/%E7%97%85%E6%AF%92%E5%8F%98%E7%A7%8D%E7%9A%84%E5%86%A0%E5%90%8D%E5%86%8D%E8%B5%B7%E4%BA%89%E8%AE%AE/a-57660507

正在直播

1. 在線報導

病毒變種的冠名再起爭議

10 hours ago

說起 B.1.617，恐怕除了少數病毒專家之外，大多數人都會一頭霧水。但是，如果說起“印度新冠變種病毒”知道的人就很多了。不過，這種以國名命名變種病毒的做法也會帶來很多問題。

（德國之聲中文網）深受疫情困擾的英國剛剛看到戰勝病毒的希望，所謂的“印度變種”就不期而至了。這在英國民眾當中引發了普遍的不安。難道剛剛露出的一線希望又要破滅了嗎？已經初見成效的接種工作難道要前功盡棄？媒體對來自印度的直航班機竟然如此之多大加鞭撻，而生活在英國的印度裔人士則擔心成為攻擊的目標。印度裔作家Pragya Agarwal在INews網站寫道：“當我在廣播中聽到印度變種病毒進入英國本土的消息時， 我的心情低落到了極點。” 他表示，針對印度人的歧視由來已久，但他擔心，變種病毒會讓印度人的處境變得更加糟糕。

諾丁漢大學的社會及語言學家Brigitte Nerlich也表示，將變種病毒貼上國家標簽是個很有問題的做法。她說：“這類用國家冠名的做法很容易激發排外思想。”羅浮堡大學社會學家 Elizabeth Stokoe認為，美國前總統特朗普以“中國病毒”稱呼新冠病毒就是一個鮮明的例證。“自從他使用了這個叫法之後，有證據顯示，疫情期間仇恨犯罪的數量變得越來越多。”

英國變種? 肯特變種?

將Sars-CoV-2命名為新冠病毒已經不再有什麽爭議，但是命名其各種變異就沒有那麽簡單了。盡管可以將“印度變種”，“南非變種”或者“巴西變種”稱為 B.1.617, B.1.351 或者P.1變種病毒，但除了病毒專業圈人士之外，對其他人來說，這類學術名稱就很難區分了。幾個月前出現的 B.1.1.7變異病毒，在德國通常被稱為“英國變種”，而在英國本土這種病毒則被稱為“肯特變種”。顯然，英國人並不願意將整個國家的名聲同這個變異病毒聯係在一起，因此寧願犧牲肯特郡的聲望，畢竟首例變異病毒就是在肯特郡被發現的。

........

英國科學家 Oliver Pybus甚至擔心，地名命名所造成的烙印化甚至會阻礙防疫的進展。他對《自然》雜誌表示: “ 我們最不希望看到的就是，有關國家不及時通報新發現的變種病毒。而地名命名方式恰恰會造成這種現象。”

所有跟帖： 

• 哈哈，你大概還不知道，英國的數據已經證明疫苗對變異有效。。。 -Tryagain101- ♀ (0 bytes) () 05/25/2021 postreply 20:30:09

• 變異來了，不打第三針要死人了，哎呀媽愁死人了! -琥珀之淚- ♀ (161 bytes) () 05/26/2021 postreply 05:03:37

• 心理太陰暗了！看到一點疫情可能的壞消息就能這樣高興嗎？ -想長肉肉- ♀ (0 bytes) () 05/25/2021 postreply 21:05:56

• 你們仙人教主說過, 醫生, 權威, 科學家的話都不要聽.. -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/27/2021 postreply 08:44:12

• SARS病毒2的武漢變種，英國變種， 印度變種， -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 05/25/2021 postreply 22:31:09