美國9萬人打完疫苗無抗體 隻因服了這些藥?

如今，隨著加拿大疫苗的普及，距離未來解封的日子也越來越近了，可如果你注射的疫苗，並沒有產生抗體怎麽辦?

 

據美國密歇根研究小組發現，如果你正在服用一些特定的藥品，就會削弱你自身的免疫係統，直接導致新冠疫苗無法生效。

 

趕緊自查，最近有沒有接受過以下治療，或服用以下藥品：

1、治療癌症和自身免疫性疾病，比如多發性硬化症、風濕關節炎、狼瘡、克羅恩病(某種腸道炎)等。

2、因為關節炎、腸道炎等服用了某些藥物的就要特別留意了，這些藥可能會抑製產生抗體，如果已經約好新冠疫苗接種，最好先谘詢一下醫生的意見。

 

免疫力弱化藥物

導致美國至少9萬人疫苗失效

據美國密歇根小組的研究，分析了320萬私人保險患者數據，大概有3%的人，也就是9萬名美國人，服用了化學療法，類似於類固醇和其他免疫抑製藥物。他們自身對於疫苗的反應很慢很弱，甚至沒有反應。

而這個數據隻是其中一部分，還有一些保險以外的人群，應該波及到的人更多。

目前，加拿大第一針的接種率與美國非常接近，共有48.179%的國民接種完首針。但接種完疫苗並不意味著就一定會產生抗體受到保護！

如果一些人不能產生抗體，等於就算75%的人已經接種，也不意味著75%的人都得到了免疫…真正的群體免疫，依然難以實現。

多倫多大學傳染病診所負責人Deepali Kumart博士表示：“我們知道在免疫抑製人群中，他們接種新冠疫苗後產生的抗體會比普通人群低。我們暫時無法知道這些人注射疫苗後能產生多少抗體。”

 

目前，疫情還不能鬆懈，前日宣布解封計劃的安省在病例連續下降兩天後出現反彈，昨日又報告新增2400例，死亡27人。變種病例持續增加，其中英國變種病例已累計114,569例，比前天1天就增加1810例。

在這種情況下，如果疫苗的作用不能發揮到最大化，也是很可怕的現象！

所以，如果你或者身邊的家人，接受過上述治療，並服用過一些治療關節炎、腸道炎等藥物的，就一定要注意多加防範，已經預約過疫苗的也要即使與醫生聯係，把自身的情況詳細告知，聽取醫生的意見。

所有跟帖： 

• 莫須有！隻是理論上的推測，並沒有任何關於接種新冠疫苗後抗體水平及效力的臨床觀察數據和實驗證據。 -fuz- ♂ (261 bytes) () 05/23/2021 postreply 06:07:12

• 還是要做研究，要從機理上解釋；凡事必有因，這裏麵肯定有某種機理。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:12:14

• 有啥自查的，我根本就沒有文中的1和2，也沒扛體。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 06:33:15

• 抗體有兩種，IgM和IgG。打過疫苗的隻有IgG抗體，得過新冠的才有IgM抗體。抗體測試有不同種類，要確定是測那種抗體。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:32:37

• IgG抗體測試也有兩種。快速15分鍾的定性測試在Minute Clinic有，需要比較久時間的半定量測試在Labcorp有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:36:09

• 打過疫苗的和得過新冠的都有IgM和IgG抗體。IgM出現早，持續時間短，IgG出現晚，持續時間長。另外 -越王- ♂ (394 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:59:45

• 疫苗和感染產生抗體的不同： -Porcelana- ♀ (319 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:15:56

• 當然不同，但是不同不是一個隻有IgG抗體，另一個隻有IgM抗體。 -越王- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:22:26

• 請看這篇。“Can antibody tests tell you if a COVID-19 vaccine worked？ -pickshell- ♀ (2342 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:24:10

• 唉，誰都不湖塗，在選擇測試時當然要選能測S蛋白抗體的方法。CDC在扯皮、推委、狡辯, 沒有擔當。沒有抗體，扯什麽免疫。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:54:12

• 是。簡單科普就能說清楚的事情，搞得貌似高深莫測。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 09:34:14

• 覺得這新冠病毒畢竟是新的，免疫係統更是複雜，目前都屬“摸著石頭過河”，值得研究東西還很多。 -pickshell- ♀ (169 bytes) () 05/23/2021 postreply 10:12:57

• 我的態度是，打了疫苗，不會去測抗體；我也不會認為我有了金箍罩、鐵布衫，該戴口罩繼續戴口罩，也不會去人紮堆的地方。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 10:17:29

• 我也是，打疫苗看做多加層保護，沒必要就此可往“火”裏鑽。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 10:24:53

• 打不打疫苗都當作沒打處理。 該戴必須戴，該洗手必須洗手。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 12:11:25

• 樓主說的這個免疫學界很早就知道了，密西根小組隻是更精確地估計比例。這是疫苗 -Porcelana- ♀ (116 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:49:32

• 去年有文章認為經過隨機對照試驗發現，羥氯喹有抑製狂犬病疫苗，破傷風，白喉疫苗的抗體反應， -greennew- ♀ (6244 bytes) () 05/23/2021 postreply 14:26:15

• 美國大學2015開始的試驗，抗瘧疾藥物對狂犬病疫苗的影響，認為與其他兩種藥物相比，氯喹有明顯抑製抗體的作用。 -greennew- ♀ (19308 bytes) () 05/23/2021 postreply 15:53:17