就像打戰,選不選一種武器是一個綜合考慮,最終的判據是能不能打贏,傷亡情況。
如果一個武器裝彈慢發射慢但打得準,隻能作狙擊步槍而不能作主戰武器。
你現在想說的是目前的疫苗防死亡很有效,雖然要等五個星期才生效。這個一個局部問題,就像槍打得準不準的問題,還沒有官方答案,我從野路子的方法看死亡曲線的平台期說明效果不大,正路子的方法是比較實驗。
你給的算法的問題沒有考慮池子的大小不同和時間段不一樣。還有這個數據是不是完整統計了所有打疫苗的死亡人數。目前為止,這個數據隻是說明打疫苗後還會有死亡。
就像打戰,選不選一種武器是一個綜合考慮,最終的判據是能不能打贏,傷亡情況。
如果一個武器裝彈慢發射慢但打得準,隻能作狙擊步槍而不能作主戰武器。
你現在想說的是目前的疫苗防死亡很有效,雖然要等五個星期才生效。這個一個局部問題,就像槍打得準不準的問題,還沒有官方答案,我從野路子的方法看死亡曲線的平台期說明效果不大,正路子的方法是比較實驗。
你給的算法的問題沒有考慮池子的大小不同和時間段不一樣。還有這個數據是不是完整統計了所有打疫苗的死亡人數。目前為止,這個數據隻是說明打疫苗後還會有死亡。
•
整體效果很好啊,今年春假,老年人感染率和死亡率大大降低,反倒是那些輪不到打疫苗的中年人感染率大增
-紫色海洋-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2021 postreply
08:54:32
•
接種過疫苗 與沒打過疫苗的不要攪合一起。無論整體與局部,和時間點,你的論點論據自相矛盾。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2021 postreply
09:41:39
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy