請問大家怎麽看最近這篇博文“總結疫苗的兩種損害機製”?謝謝。

所有跟帖: 

聳人聽聞,陰謀論愛好者。 -業餘城管- 給 業餘城管 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:16:23

多謝判斷。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:41:30

有關第一種機製,我沒讀文獻,不能開口評論;至於第二種機製,研究mRNA疫苗的科學家們一開始就有充分的考慮,認為不是一個問題。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (209 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:23:06

認同 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:29:56

有道理。多謝分析。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:39:20

不客氣。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:46:28

部分是事實,部分是錯誤的理解,而且言辭頗有誇大誤導成分。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (242 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:32:19

多謝。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:39:46

所引用的那幾篇文章,沒啥可信度。尤其那篇講“月元”蛋白的,咋做的試驗都沒交待,結論也是“could” -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:39:31

多謝fuz大哥。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:40:39

抓著大哥問個雜草問題,最近跟雜草幹上了,就是crabgrass,如何殺它? -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (121 bytes) () 05/17/2021 postreply 12:32:29

1. 有專門的殺草劑,你那邊兒現在用正好。2. 撥、或撅。俺沒啥事兒的時候,搬個小板凳,拎個桶,坐在前院曬太陽,順手揪幾把 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 12:46:11

為啥TA說印度疫情是偽造的? -紫色海洋- 給 紫色海洋 發送悄悄話 紫色海洋 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 12:13:35

城頭有篇博文做了說明 -zillos- 給 zillos 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 13:51:27

請您先登陸,再發跟帖!