請問大家怎麽看最近這篇博文“總結疫苗的兩種損害機製”?謝謝。
所有跟帖:
•
聳人聽聞,陰謀論愛好者。
-業餘城管-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:16:23
•
多謝判斷。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:41:30
•
有關第一種機製,我沒讀文獻,不能開口評論;至於第二種機製,研究mRNA疫苗的科學家們一開始就有充分的考慮,認為不是一個問題。
-法眼-
♂
(209 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:23:06
•
認同
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:29:56
•
有道理。多謝分析。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:39:20
•
不客氣。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:46:28
•
部分是事實,部分是錯誤的理解,而且言辭頗有誇大誤導成分。
-TBz-
♂
(242 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:32:19
•
多謝。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:39:46
•
所引用的那幾篇文章,沒啥可信度。尤其那篇講“月元”蛋白的,咋做的試驗都沒交待,結論也是“could”
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:39:31
•
多謝fuz大哥。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
11:40:39
•
抓著大哥問個雜草問題,最近跟雜草幹上了,就是crabgrass,如何殺它?
-lawattaction-
♀
(121 bytes)
()
05/17/2021 postreply
12:32:29
•
1. 有專門的殺草劑,你那邊兒現在用正好。2. 撥、或撅。俺沒啥事兒的時候,搬個小板凳,拎個桶,坐在前院曬太陽,順手揪幾把
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
12:46:11
•
為啥TA說印度疫情是偽造的?
-紫色海洋-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
12:13:35
•
城頭有篇博文做了說明
-zillos-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2021 postreply
13:51:27