把戴不戴口罩的事情說清楚

戴不戴口罩不是簡單的戴還是不戴的問題。

第一， CDC隻是給了Guidelines, 具體規定看地方政府。

第二， CDC說的是： 已經Vaccinated people， 完全接種兩周以後的人， 可以允許在戶外和大部分室內不戴口罩。   不是強製不戴。 

第三， CDC建議個人根據自己的情況（當然是在地方政府允許的條件下），自己決定戴不戴。

第四， 兩個多星期前，  CDC已經說完全接種的人可以在戶外不戴口罩。

第五 ，CDC的建議是根據疫情來看的， 兩個星期來，病例又減少了31%， 36%以上的人已經完成接種。  而不是刻舟求劍，一刀切地說戴還是不戴。

https://www.nytimes.com/2021/05/13/us/cdc-mask-guidelines-vaccinated.html

所有跟帖： 

• 你的解釋隻是假設理想狀態下和每個美國人都有腦子的情形下。 -薩克斯風- ♂ (78 bytes) () 05/14/2021 postreply 08:57:33

• Positive Reinforcement; Fully Vaccinated means: 第二針以後兩個星期 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 09:01:19

• 同意。美國無腦人太多 -sourbaby- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 09:49:57

• 同意，無腦民眾太多 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 15:47:17

• 人多的地方戴上，至少沒有壞處 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 10:01:00

• 這次CDC的發言，主要在於配合白總，間接敦促打疫苗。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 10:08:25

• CDC的所謂guidelines 早已失信於民！ -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 11:23:37

• 3個月前駕車橫跨美國，到處旅遊近2個月，路過很多地方沒人帶口罩，後來查了，這 些地方感染率還居然很低! -MissionBay- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 11:23:58

• 隻有強製戴口罩的，還沒聽過強製不帶這個說法。 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 12:17:35

• 間接傷害。去年疫情初起，CDC先說口罩沒用，後來又說：有病的要戴口罩。這下遭了，有戴口罩上街的被揍了。現在又說：沒打疫苗的要戴… -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 12:39:02

• 老美們本來就一根筋，就這麽被帶到坑裏淩亂； 現在就是爬出坑，出坑後東南西北還是不清楚， 真還不如一直在坑裏傻呆著。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 13:51:30

• CDC其實 想鼓勵人打疫苗，如果打了疫苗就可以不戴口罩 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 16:52:37

• 就是誘惑那些不打疫苗的， 趕快去注射， 就可以不戴口罩了 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 16:12:59

• 明白人 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 16:53:22

• 倒逼沒打疫苗的 -PurpleSummer- ♂ (85 bytes) () 05/14/2021 postreply 17:02:33

• 這是好兆頭，說明 CDC認可了mRNA疫苗的有效性.建議大家都打疫苗 -麻辣雞絲- ♀ (29 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:10:34