“我們從小打過的疫苗，幾乎都是能預防感染和傳染的，傳染病也因此得到控製乃至被消滅。”

方舟子：“我們從小打過的疫苗，幾乎都是能預防感染和傳染的，傳染病也因此得到控製乃至被消滅。隻有流感疫苗這種很差的疫苗由於預防感染的效力低，才會去強調它能減輕病症。不要相信偽專家丁亮（他的本行是營養學）和紐約時報記者的胡言亂語，胡說什麽所有疫苗都不能預防感染和傳染，欺騙、嚇唬已接種疫苗的人。”

所有跟帖： 

• 吼吼，還真把方XX話當真理啊？他才是不懂裝懂 胡言亂語。 -pickshell- ♀ (412 bytes) () 05/13/2021 postreply 18:07:49

• 歡迎你有理有據地反駁方舟子哪句說錯了。乙肝疫苗脊髓灰質炎疫苗不防感染嗎？別一見到方舟子就反對。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 19:45:06

• 我引用的方的話沒覺得他胡言亂語，倒是覺得你這就在胡言亂語呢，並沒有講出什麽道理！ -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 19:50:19

• 你最好先做點功課去。此病毒非彼病毒，此疫苗非彼疫苗，感染途徑不同機理也不同 混淆不分唉。 -pickshell- ♀ (121 bytes) () 05/14/2021 postreply 04:50:55

• 請您不吝給大家講講此病毒和彼病毒的區別、此疫苗和彼疫苗機理如何不同，也算給像我一樣無知的網友做一科普。提前感謝！ -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 05:10:59

• 來，得從病毒最基礎知識分類開始，你慢慢讀慢慢看。等先把這看明白了再論其它的。。 -pickshell- ♀ (486 bytes) () 05/14/2021 postreply 05:52:28

• 要是我看得懂就不麻煩您來科普啦，所以請您用網友聽得懂的科普語言提綱攜領，至少能讓我們理解核心關鍵問題。謝謝！ -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 05/14/2021 postreply 06:13:10