上來問一下，美國有一個

原印度的美國傳染病醫生卡比拉，回印度照顧新冠嶽父，不幸染病身亡。

他在美國是打了輝瑞疫苗的

這到底怎麽回事？

 

所有跟帖： 

• 恐怕是現有疫苗對印度變種的防護能力不夠 -ephd- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 05:02:43

• 對個別變種病毒無效？所以打了疫苗後還是要小心的 -柚子- ♀ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 05:05:19

• 這個是比較完整的報道。他前妻講：81歲，有糖尿病和心髒問題，屬於高危人群。從陽性到病故，曆經二十天 -fuz- ♂ (5391 bytes) () 05/05/2021 postreply 05:19:45

• 這老先生身體本來不咋地，加上老男人犯的錯，遺棄糟糠娶嬌妻，萬裏回鄉守外親。還想咋作呢？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 06:05:43

• 有時候這等事真不好斷定。 -pickshell- ♀ (487 bytes) () 05/05/2021 postreply 06:14:03

• 他新冠症狀不嚴重,出院7天 死於心梗. -wszgr- ♀ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 06:30:23

• 不好說是死於心梗，有說新冠是心血管疾病， -鍋沿- ♂ (513 bytes) () 05/05/2021 postreply 07:22:05

• 這個有點扯偏了。那些血管病變，難道不是在肺子裏發生的麽？難道沒有造成肺泡損傷、積液？當然不排除後期的全身性感染 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 09:03:33

• 有個病毒專家Osterholm做了個比喻 -viewfinder- ♀ (209 bytes) () 05/05/2021 postreply 06:39:38

• 謝謝以上各位。都明白了。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 06:52:00

• 這個比喻很有道理。打了疫苗肯定有保護作用。但是口罩，社交距離，等等措施還是應該保持，起碼在現階段。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 07:23:38

• 所以啊，不管白總咋吹牛，俺還是又訂了一盒KN95。別嫌俺囉嗦，重要的事情要講三遍。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 08:55:26

• 沒人嫌你囉嗦，至少我在病毒消失之前是不會摘口罩的 -天兒晴了- ♀ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 10:14:57

• KN95的防護級別就夠高了嗎？我有足夠的KN95，但去年疫情爆發後，預訂的N95口罩被取消。現在可能有貨，要不要訂幾個N95備最 -香草仙子- ♀ (149 bytes) () 05/05/2021 postreply 10:37:13

• 民用，足夠了。悄悄告訴你啊，這周以來，口罩漲價了。估計被印度變異嚇著了，買的人多了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 12:54:02

• 現在costco的N95降了一半還多 -白兔媽- ♀ (86 bytes) () 05/05/2021 postreply 13:04:25

• 我現在用的是華人超市獎勵的一盒口罩 -dudaan- ♂ (54 bytes) () 05/05/2021 postreply 12:49:51

• 這個醫生83歲了，他的死亡不見得就是新冠的原因 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 10:11:29

• 落葉歸根。 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 11:36:37