COVID19致死人數的在世界範圍普遍的低估到底有多少

來源: borisg 2021-05-01 10:46:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3541 bytes)

COVID19致死人數的在世界範圍普遍的低估到底有多少

我在這個短文裏引用一些數據,來論證在很多國家裏COVID19致死的人數遠遠高於當地政府報道的數字。

我現在從網上摘取一個幾個國家一年多以來每天死亡人數和過去同比(每天死亡人數有季節性,因此需要對比前幾年同一天的數字)多出來的數字,我們管它叫超額死亡人數。然後再來看這幾個國家政府報告的COVID19死亡人數做對比。

第一個是墨西哥。每天正常死亡人數是1900人。我們可以看出這個曲線跟超額死亡曲線幾乎一模一樣,連幾個小的拐彎都雷同。從此可以基本認定,墨西哥的超額死亡基本是由於COVID19。可是,幅度卻大不一樣。第一個峰的頂點,政府數字是800,而超額死亡是2000。第二個峰,政府數字是1350,而超額死亡是3400。由此判斷,墨西哥COVID19死亡應該比政府公布的至少多一倍。

第二個是巴西。正常年頭每天死3900人。同樣,COVID19死亡曲線和超額死亡曲線非常相似,可以認為超額死亡大部分是因為COVID19。我們從這個曲線取兩點,第一個峰值是正常的35%,也就是大概1300人,第二個是正常的70%,2600人。而政府公布的是1000(幾天的平均)和3000人,所以巴西政府報告的更接近真實COVID致死數目。

我們再看美國的數字。這兩個曲線也呈現很相似的情況。在這兩個圖上我們取兩個點(注意超額死亡的圖是按每周的),分別代表疫情緩解和嚴重的時期。


1。OCT。23 733:1200 這兩個的比是1:1。63
2。JAN。01 2800:3700 這兩個的比是1:1。32。

這個說明,超額死亡中有一部分是歸結於COVID19的,但是有一部分不是。不是的這部分大概是每天320個,這可能是因為人的行為變化,以及有病不敢去看醫生等等造成的。

減去了320個以後,COVID19致死和超額死亡的比在高峰期和緩和期都是1。20。所以,美國的COVID19致死大概少算了20%。

我上麵舉的幾個例子,是在政府有比較嚴格的死亡登記製度的。世界上還有相當多的國家是沒有這樣的製度的,比如非洲50個國家隻有八個有。不管是COVID19死了多少,還是平時死了多少,真是隻有天知道了。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

你這個應該叫“科學”死亡;各網站報的,叫“統計”死亡(也是變相的“政治”死亡);都慰籍不了那些在天上的靈魂(“實際”病死)。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:58:38

去年看國內網站報道數據,可能是武漢。 突然有一天 更正, 大概是前一天數字乘以2。 -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 14:02:40

多出的應該“歸功”於新冠。 -外鄉人- 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 15:34:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”