兩種解釋

1）簡單解釋：病毒傳染性很強，即使一多半人有了抗體，畢竟還有一小半人沒有抗體，印度大城市居住擁擠，公共衛生設施很差，因此仍然會大爆發。如果是這樣，那說明普遍接種疫苗是非常重要的，不要心存僥幸。

2）大膽假設：許多印度人的抗體是在Covid 19以前就有的。武漢疫情前印度可能已經有不是非常致命的冠狀病毒感染流行。正因為如此，印度從武漢撤回的數千留學生，感染的隻是個位數。順便說一下，武漢是印度人最多的中國城市之一，莫迪訪華的時候就去了武漢。很少有別的外國領導人專門去那個城市。在新冠疫情初期，印度的感染者不多，治療也比較成功，死亡率非常低。很可能是因為許多人已經有類似的冠狀病毒的抗體，所以得了新冠，也是輕症。但是來自歐洲的變異就不一樣了，感染開始增加，但死亡率仍然比較低。現在出現了自己的變異，原來的抗體基本上起不了什麽作用了，所以感染人數激增，死亡人數也大增。印度人在武漢的存在與武漢的疫情爆發是否有關也是值得研究的。好像已經有第三國研究者推測原始新冠病毒可能與南亞有關。

希望各國支援印度，盡快撲滅疫情。

所有跟帖： 

• 再大膽推測： -fuz- ♂ (1131 bytes) () 04/30/2021 postreply 15:10:06

• 在南非在印度病毒都發生變異毒性更強，可沒聽說前疫情嚴重的美國有本土的變異病毒，為什麽呢 -平安福MM- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 15:39:57

• 加州有 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 15:49:06

• 還好沒有蔓延 -平安福MM- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 16:04:08

• 紐約也有 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 17:14:35

• 從臨床角度來看，厲害的變異多導致重病。美國的醫療體係沒有崩潰，染病稍重的都能在醫院得到及時隔離救治，變異株傳不出去。隻有紐約一度 -fuz- ♂ (374 bytes) () 04/30/2021 postreply 17:51:37

• haha! -sourbaby- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 17:57:55