幾個問題

1. 要考慮醫療擠兌效應。傳染性極強的新冠，要看具體的醫療係統能否承受。批倒批臭前要仔細考慮，收集數據，和計算。有些地方也許行得通，但是否普適，難說。
2. 隔離高危，對很多人家做不到。如果一家人總共2間臥室，如何隔離？如果65歲以下不隔離，又不采取預防措施（如口罩，禁止密集人群，等等），眾多65歲以下的得病了，不隔離，讓他們四處傳染，隔離老弱就更困難了。以色列起初就想隔離老弱，效果差，隻好打免疫針。
3. “反向隔離” 語義不確切。與正常隔離（隔離感染者）並非截然相反。“隔離高危” 或 “隔離老弱”，我覺得更貼切。

所有跟帖： 

• 確實有這些困難。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 18:38:42