轉貼 新冠未來

https://mp.weixin.qq.com/s/GBqQ4RO5PbbAnpPsGQ3A2A

所有跟帖： 

• 閱！說的很客觀！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 04/28/2021 postreply 07:50:36

• 印度說他們打疫苗的速度超過美國和中國 -dudaan- ♂ (333 bytes) () 04/28/2021 postreply 08:19:04

• 他們需要醫療和物資支持，已經盡可能的社交隔離。疫苗當然重要，但即使今天大規模打了，還需要至少兩三周才生效。 -viewfinder- ♀ (80 bytes) () 04/28/2021 postreply 09:09:09

• 第一接受疫苗，第二小心一點； 然後是該怎麽過，還怎麽過。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/28/2021 postreply 08:30:12

• 這篇近日到處散布恐慌的微信文，問題在哪裏？ -TBz- ♂ (853 bytes) () 04/28/2021 postreply 08:56:55

• +，我閱讀時也有類似疑問，哈佛文章的發表日期是什麽？近日有多近？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/28/2021 postreply 09:20:28

• 同感。這類媒體文章往往左拚右湊，不負責任的：） -pickshell- ♀ (242 bytes) () 04/28/2021 postreply 10:14:37

• 一篇充滿了“可能”的文章，有多大“可信度”呢？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2021 postreply 09:41:09

• 這是去年 3月的文章， 怪不得說，如果有疫苗，可能。。。 網上有PDF -kingfish2010- ♂ (408 bytes) () 04/28/2021 postreply 10:28:57

• 的確，太舊了，原載2020年5月22日《科學》。 -賭城看客- ♂ (160 bytes) () 04/28/2021 postreply 10:55:51

• 按“張文宏”的推算方法，中國離群體免疫需要一萬年的時間 -dudaan- ♂ (1315 bytes) () 04/28/2021 postreply 10:33:14

• 太極端的都不信, 應改不是他說的. -wszgr- ♀ (0 bytes) () 04/28/2021 postreply 11:32:51