變異和疫苗的問題

你說這變異和疫苗有關嗎？如果沒疫苗病毒暢通無阻是不是就不需要變異了？

現在變了，那麽是打過疫苗的人更危險還是沒打過疫苗的更危險？

我理解病毒變異目的是傳播，而不是要搞死宿主，所以應該是越變越不危險，可為啥現在的變異更危險了？

所有跟帖： 

• 目前的主要變異株都出現於實施疫苗之前。最新的印二變、三變，出自沒咋打疫苗的地區。說疫苗引起變異，無證據。疫苗淘汰變異，也許會 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 07:17:33

• 這裏有許多問題 -dudaan- ♂ (428 bytes) () 04/26/2021 postreply 07:27:30

• 1. 說有就有； 2.武漢原株毒力最弱，除最初一二個月，在其它國家流行的都是變異株；3.變好的不了了之，變惡的流毒更甚 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 09:00:40

• 病毒變異為它們自己生存，至於危險，病毒變異才不會“考慮”對人類危害程度呢：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 08:29:11

• 變異是隨機的，沒有目的性 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 09:02:11

• 變異與疫苗無關 -JustAsked- ♀ (3250 bytes) () 04/26/2021 postreply 08:34:56