我認識的在美國的人中已經沒有決定不打疫苗的了

最初有些不想打的，現在或者已經打了，或者正準備打。

今天上午開了個遠程Zoom會議，20多人，年齡30-70，正式開會前聊疫苗，一位40歲左右的女士昨天打了第一針，是所有人中最晚的。她很驚訝，30歲的都比她早。所有60以上的都fully vaccinated。

這是說直接認識的，不包括僅僅在網上認識的虛擬世界中的朋友。

所有跟帖： 

• 昨天響應政府號召，打了第一針P， 發現 -street0120003- ♂ (172 bytes) () 04/21/2021 postreply 13:37:09

• 我認識好幾個 -viewfinder- ♀ (410 bytes) () 04/21/2021 postreply 15:01:52

• 我覺得真正反疫苗的人數不多，但是聲音大。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 15:36:04

• 打疫苗的都是理智型，不打疫苗的都是直覺型 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 15:35:17

• Keep in mind that vaccines for Covid-19 -jassco- ♂ (146 bytes) () 04/21/2021 postreply 16:26:18

• FDA？It is still in testing. -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 17:37:47

• Yes. FDA (NT) -jassco- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 19:43:27

• 若是單單是針對新冠疫苗的態度上的差異，也許是源自對於medical uncertainty在理解與容忍度上的不同 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 15:48:46

• 有些人就是覺得倉促之間搞出來的，怕有不安全因素，並不是籠統的anti vaxxer -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 16:19:20

• 是的。“Medicine is science of uncertainty and art of probability.” -虎嗅薔薇- ♀ (218 bytes) () 04/21/2021 postreply 16:53:59

• 上周見過一文，談 -street0120003- ♂ (915 bytes) () 04/21/2021 postreply 16:30:54

• 實踐不僅是檢驗真理的標準，也是老百姓看得到的結果。盡管有些注射後反應，基本上是安全的，有效的。 -fuz- ♂ (161 bytes) () 04/21/2021 postreply 16:53:34

• 我辦公室裏已有多於三個決定不打了 -FL_MSD- ♀ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 19:29:04

• 看來佛州和麻州很不一樣啊 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 19:46:15

• 俺周圍的同事都打了。 -k_lao- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 20:09:25