俺是反對打JJ的,效價和保護不如那兩種,而且載體本身就是“病毒”。搞不好,前門驅狼,後門進虎。還有,

本文內容已被 [ fuz ] 在 2021-04-07 10:30:42 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

腺病毒載體引起血凝問題,在過去二十年間一直沒解決。

以往都是個體、或小規模接種,對受者密切監視,及時治療,真正案發的不多。

現在大規模接種,根本沒有相應的監管體係,後果不堪設想。

不要以為目前隻有AZ疫苗被聲討,其它腺病毒疫苗也有案例發生,隻不過被大數據“消除”了。

 

俺不是危言聳聽,請自已放狗去查:腺病毒載體 血栓

 

如果對mRNA 疫苗的安全性質疑,那麽機理更複雜的腺病毒載體疫苗豈不是毛病更多?

不要被jj防重症的話所蒙蔽,別的不行,才拿這個說事兒

對mRNA疫苗而言,優點太多了,防重症根本不值一提,連輕症都沒有幾個,扯啥重症、病死啊。

 

 

所有跟帖: 

聽說jj很快約滿,你覺得novatax怎樣?謝謝 -mm6799- 給 mm6799 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 09:31:27

在美國的三期正在進行,原計劃五月有足夠數據做評估,再有一二個月通過FDA。目前美國疫情減緩,那個疫苗也許遙遙無期。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 09:39:45

我也覺得這是這一類腺病毒疫苗共同的問題。問問novavax所使用的刺激免疫的佐劑會不會有什麽副作用? -fxfz00- 給 fxfz00 發送悄悄話 fxfz00 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 11:56:16

用matrix-M,一種已經開發了幾年的新佐劑,本來想用於流感疫苗 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (2173 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:34:44

謝謝fuz. 很有用的信息。沒有等疫苗,隻是想也許以後會打加強針疫苗。novavax看著還不錯,就是沒有大規模使用有些副作用不清 -fxfz00- 給 fxfz00 發送悄悄話 fxfz00 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:55:01

J&J有blood clots的問題? 沒搜到啊 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:57:19

這個是官方的數據,顯示jj苗的血凝問題是客觀存在的 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (2594 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:08:29

但差別太小了啊 15 vs 10 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (304 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:13:36

別小看這個,在數學上,可以稱為:高50%。這隻是在臨試中的觀察。在大規模接種過程中,會有更多的案例。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:25:16

P的副作用還有血小板減少,佛州醫生之死就是這樣的 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:20:37

J&J疫苗去年因為一起血栓年輕人死亡暫停了三期臨床.牛津疫苗臨床時還沒有呢。隻是目前其他腺疫苗還沒有大規模開打。 -fxfz00- 給 fxfz00 發送悄悄話 fxfz00 的博客首頁 (595 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:14:26

請您先登陸,再發跟帖!