這個因為美國不可能這樣做，不能直接驗證，但可以看其他國家。我關注了兩個國家，柬埔寨和尼日利亞。

柬埔寨被關注是早期有兩艘遊輪，一艘在日本，一艘在柬埔寨。在柬埔寨的遊輪，首相洪森親自接見，口罩都沒有戴，然後就放任自流了。國際輿論嘩然。

尼日利亞是非洲大國，人口2億。

這兩國的死亡人數很少。當然，那個統計不太準確，而且這兩國人口比較年輕。

印度孟買的貧民窟也是一個例子，那裏的條件隻能是放任自流。結果這裏的死亡率比周邊的富人區還要低。

具體到美國，如果不知情的話，死亡會是五百萬。我這個估計比帝國理工的高一倍多。這個情況相當於西班牙和意大利疫情早期的個別城市。嚴格的講，疫情的自然周期大約三個月，但第一個月是沒有感覺的，等大量病例出現時，會繼續增加，然後突然下降。

但在知情的情況下，人們會自發的躲瘟疫，死亡率就大幅下降。我在去年五月初公布這個結果時，也有很多人質疑，做比不做還差？但你看在柬埔寨的遊輪比在日本的遊輪情況好多了。無為而治不是虛言。

所有跟帖： 

• 到現在還不清楚？ -難得糊塗一次- ♂ (44 bytes) () 04/07/2021 postreply 07:49:16

• 印度孟買貧民窟感染率60%，尼日利亞抽樣調查感染30%，感染率都很高。感染和死亡不是按比例相關。 -solo1- ♂ (345 bytes) () 04/07/2021 postreply 08:48:19