微信一篇文章說新冠疫苗為接種者埋下ADE效應的雷。有多大可能呢？

看到這篇文章說新冠疫苗，或為上億接種者，埋下ADE效應的雷

有道理嗎？這有多大可能呀？

https://mp.weixin.qq.com/s/2LOc8t7thBLhuK7ZRYAGuw

所有跟帖： 

• 我不懂，但這句話不對吧 -dudaan- ♂ (758 bytes) () 04/04/2021 postreply 19:32:03

• 有這個可能性 -callalily66- ♀ (0 bytes) () 04/04/2021 postreply 19:37:58

• Please read 顛覆性的mRNA藥物 below -heisse- ♀ (0 bytes) () 04/04/2021 postreply 20:29:09

• ADE見於減毒和滅活疫苗，文中提出到的登革疫苗就是減毒的。美國所用的三種和將要用的Novavax不會有這類問題。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/04/2021 postreply 20:39:16

• 那個作者，要麽半瓶子醋，要麽居心不良，混淆不同疫苗所產生的副作用，危言聳聽。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/04/2021 postreply 20:47:31

• 微信上多的是這種東西。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 08:19:56

• 太感謝了！這下放心了 -newca- ♀ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 04:48:22

• 英語界的生物科學家對這個問題的討論相當多，從最初設計疫苗就關注這個問題。本文作者恐怕沒怎麽讀英文文獻。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/04/2021 postreply 21:06:33

• 這裏講ADE -house6688- ♀ (150 bytes) () 04/04/2021 postreply 21:22:26

• 這篇文章可信嗎？裏麵說： -TYTOU- ♀ (337 bytes) () 04/05/2021 postreply 01:05:34

• 其實，美國的現狀是，青少年普遍熱衷於“在線”，放縱，缺乏戶外活動，身體素質不見得比中老年強多少。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 11:55:09

• 肯定是說國內的滅活疫苗又不敢直說 -wen1- ♀ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 03:46:00

• 這種問題最好搜索英文網頁看是否有相關之章。中文社交媒體上充滿不專業的專業文章。 -茶爾思- ♂ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 06:31:00

• 科研成果也一樣。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 10:51:47

• 英文裏爛的也不少， “五十步笑百步” 而已。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 11:28:33