經過一年的經驗，美國為什麽還不采用大批檢測的方法？

來源: 難得糊塗一次 於 2021-04-03 09:02:14 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (197 bytes)

隻是通知陽性患者接觸過的人小心隔離，有什麽用！

如果不能像中國整個城市檢測，至少也可以將陽性患者接觸過的人查一遍啊。

所有跟帖： 

• 體製不一樣 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (201 bytes) () 04/03/2021 postreply 09:06:11

• 與體製沒有關係，是政府無能 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 09:16:42

• 去年某蔬菜批發市場有人核酸陽性， -house6688- ♀ 給 house6688 發送悄悄話 (258 bytes) () 04/03/2021 postreply 09:45:01

• 美國可以折中做，總比現在什麽都不做強 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 10:07:09

• 學校裏做，但是自願性質的。如果不是人人都做意義也不大。而且花費巨大。 -新北京混混- ♂ 給 新北京混混 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 10:14:00

• 學校不是大量爆發的地方 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 10:19:30

• 隔離措施都是自覺自願的。你查出來有什麽用呢？大規模爆發的地方一般都是窮人區，人家也要吃飯。不舉國動員強製執行的話，意義不大。 -新北京混混- ♂ 給 新北京混混 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 10:28:00

• 你不懂，很多人是無症狀互相感染才不做防護，我相信絕對算數人是善良的，如果知道自己被感染會小心不傳染給人 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 11:47:28

• 隔離措施都是自覺自願的。你查出來有什麽用呢？大規模爆發的地方一般都是窮人區，人家也要吃飯。不舉國動員強製執行的話，意義不大。 -新北京混混- ♂ 給 新北京混混 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 10:28:00

• 你不懂，很多人是無症狀互相感染才不做防護，我相信絕對算數人是善良的，如果知道自己被感染會小心不傳染給人 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 11:48:07

• 美國已經有好疫苗，現在還提這個問題意義不大了，重要的是 -dudaan- ♂ 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (83 bytes) () 04/03/2021 postreply 10:45:04

• 意義是能夠提早解決疫情 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 11:48:55

• 因為這是美國，不是是中國。 -phx007- ♂ 給 phx007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 12:09:00

• 那德州州長為什麽有權力命令德州人不戴口罩？ -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 12:18:54

• 州長命令州民不戴口罩？ -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (80 bytes) () 04/03/2021 postreply 12:34:07

• 德州州長有沒有下命令？體製允許他下命令？ -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 12:37:12

• 你這次可真糊塗了。原話“ lifting the mask mandate in Texas” -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (365 bytes) () 04/03/2021 postreply 15:17:29

• 他有權力取消？ -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 15:31:34

• 體製加文化的問題，根本不可能強製民眾去檢測。而且到現階段大規模檢測加強製隔離明顯是條歧路，是不可能持久，樓主還認為是正確的，這個 -老白456- ♂ 給 老白456 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 13:19:36

• 德州長沒有下令不戴口罩，隻是解除了要求戴口罩的禁令。 -伶牙俐齒- ♀ 給 伶牙俐齒 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 13:20:10

• 這是一個很好也是關鍵的問題！答案觸碰到美國社會形態的本質。 -忒忒綠- ♂ 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (212 bytes) () 04/03/2021 postreply 14:19:00

• 經過一年的經驗，大規模檢測，強製隔離不見得是全球去除疫情的好辦法 -cat64- ♀ 給 cat64 發送悄悄話 cat64 的博客首頁 (314 bytes) () 04/03/2021 postreply 15:04:06

• 請問糊塗兄：你在美國生活麽？怎麽總整些不接地氣的事 -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 15:29:35

• 你這問題不科學吧 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (458 bytes) () 04/03/2021 postreply 15:39:29

• 請直接回答：你是否在美國生活？ -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 16:11:43

• 就是個來攪渾水的 -SVChinese- ♂ 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 16:34:00

• 當然是，你連這個都無法判斷 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:14:44

• 請問：你當地的藥店、付食品店、百貨商場都叫啥？ -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:19:50

• 無聊！CVS,Walgreen,Kroger,Safeway,Ralph,Vons,Walmart,Target,Costco -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:24:17

• 那為什麽對美國的社會製度，人文、行為方式有著與眾不同的認識 -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:38:31

• 因為我對文化，科學，曆史，哲學有更深入的了解 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:47:32

• “美國的不作為使疫情經過一年每天還是數千人確診”？每天隻有數千人確診？難怪有人懷疑你是否在美國。:） -阿明.- ♀ 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2021 postreply 02:58:32

• 確實，樓主還是國內人疫情早期喊抄作業的認知。現在國內都沒人喊抄作業了，都在強製打疫苗了 -老白456- ♂ 給 老白456 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:39:55

• 很多人無論在國外生活多少年，思維觀念就是難改變 -蘭竹- ♀ 給 蘭竹 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 18:18:08

• 的確，被我黨教育的一直糊塗，而不是難得糊塗 -健康幸福生活- ♂ 給 健康幸福生活 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2021 postreply 19:26:08

• 不知道，這些一直不糊塗的人，是否對美國的抗疫過程感到很滿意，覺得那就是最先進的美國交出的A+的答卷？？？ -遛遛逛逛- ♂ 給 遛遛逛逛 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 07:24:57

請您先登陸，再發跟帖！