今天在“健康養生”壇裏看到這個消息。我的北京同學昨晚也說接到通知可以打科興疫苗了，她找了一個借口推遲了，想看看別人（60+）打後的反應。她也是知道實驗時沒有60+的人群。國內60+不能打疫苗時，香港卻是65+先打疫苗， 包括科興疫苗。我的一個在香港定居的同學，她最早出於愛國決定打科興疫苗。結果香港打科興疫苗的人中有6人死亡，政府說沒有直接聯係，他們有小血栓。但是她不免懷疑國內那時候60+不能打疫苗，這是拿香港60+的人當小白鼠啊。她改變主意昨天已經去打了輝瑞疫苗第一針。我想說的是到底中國疫苗有沒有在60+人群中做實驗？沒有實驗數據，就開打，還有沒有章法可循。
由此想到中醫藥，日本從中國學習的，現在“漢方”卻能夠規範化， 標準化。為什麽中國做不了？原來以為屠呦呦發現的青蒿素是一個例外，結果它不算中藥，它是從植物提取了有效成分。
“早在上世紀６０年代，日本就開始通過立法、規範流程、嚴格管理等手段完善中醫藥的生產與推廣，大約用了１５年時間完成了漢方藥製劑生產的規範化、標準化過程。
中醫中藥在日本頗為流行，被稱為“漢方醫”、“漢方藥”。１９６７年日本政府修改了健康保險法，將５９種中藥正式列入臨床應用的藥品當中，從此“漢方醫學”由民間走入各大醫院的病房，並迅速得到推廣。目前得到日本健康保險承認的中藥已達２１７種。“ －－摘自2016年一篇報道 http://www.xinhuanet.com/world/2016-08/31/c_1119488578.htm
比如中國不同廠家出產的感冒清熱衝劑是同一個配方嗎？
又想到小事情，諸如烤杏仁，烤花生。我總是set 時間25分鍾，25分鍾後就幾乎每一兩分鍾看一下，怕烤過了。最近LG接手，幾次下來找到標準時間，現在烤的質量穩定，也不用頻繁地觀看。
中國人做事科學性，嚴謹性有待提高啊。
