那個疫苗更有效

來源: fuz 於 2021-03-19 01:42:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4787 bytes)

本文內容已被 [ fuz ] 在 2021-03-19 12:19:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

原來的題頭是：“各類疫苗的抗體滴度與中和性抗體滴度（摘要和解讀）”，不大吸晴，隻有不到700點閱。

下麵鏈接中的文章，詳細介紹了疫苗效價的評估和檢測方法。

https://www.sohu.com/a/429128657_682259

上表來自於上麵鏈接。

列舉四大類疫苗的特點和抗體滴度。

倒數第二行是中和抗體滴度與恢複者血清相比較的倍數，反應了疫苗理論上的有效性。

解讀如下：

1. Moderna(mRNA疫苗）在第二針後二周時的中和效價是恢複者血清的四倍左右。按年齡段，56-70歲人群最高；71+組最低。（大多數文學城網友應該在最佳年齡段，一定要去打mRNA疫苗啊）

2. Novavax（重組蛋白疫苗）與Moderna疫苗的效價接近。測試組年齡在18-59歲，沒有60+。（這個疫苗也很好啊）

3. 科興（CoronaVac)滅活疫苗的中和抗體，僅為恢複者的0.17倍（約1/6）。年齡段在18-59歲。其有效性，不言而喻。

4. 康希諾（Ad5-nCov)腺病毒載體疫苗，沒有使用與上述疫苗同樣的指標。但用了與科興疫苗相同的另一指標，其數值不如科興的。還有那個陽轉率，隻有約一半的受試者產生了中和抗體，在55+年齡段不到1/3。（從這些數據來看，這個疫苗不適合老年人）

這些指標測試的結果，與臨床試驗中所展示的有效性在總體趨勢上是一致的，可以排除臨試及各種報道中其它人為幹擾因素的影響。（即各種陰謀論和吹牛）。

附

1. 陽轉率：摘自 http://news.ynet.com/2021/01/03/3079353t70.html

“中和抗體，可以通俗地理解為能夠對抗病原體的抗體，是疫苗起保護作用的基礎。99.52%的中和抗體陽轉率意味著，在接種兩針疫苗的人中，有99.52%的受試者產生了中和抗體。

但是，產生中和抗體不代表疫苗就能起到保護作用，還需要抗體達到有效的濃度等。並且，由於個體差異，以及接觸的病毒量的大小，相同濃度的抗體對不同人的保護作用可能也不同。”

2. Novavax疫苗臨試數據

https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2021/03/16/novavax-covid-19-vaccine-performs-well-in-clinical-trials-but-variants-remain-a-threat/?sh=129929794a7f

Against the wild-type strain of the virus, the two-dose vaccine posted 96.4% efficacy. Notably, the vaccine was also 100% effective in preventing severe disease, which included symptoms like tachypnea, high resting heart rate, required ventilation, hospitalization, among others.

Included in those 15,000 participants were also infections via the highly transmissible UK variant of the virus. The vaccine still posted an impressive 86.3% efficacy against the variant, which comes to an overall vaccine efficacy of 89.7% among the 15,000 participant study. Additionally, of non-placebo participants in the trial, only one case of Covid-19 was reported among those 65 and older, a demographic heavily hit by the pandemic.