我的解釋是，印度發病率集中的幾個邦，這些邦的接種率很高，總數達2千萬以上。當然，發病率下降是綜合因素達成的

在沒有如以色列那樣的對照試驗的情況下，這些公開發布的感染率和死亡率數據可以作為一個估計進行趨勢分析

所有跟帖： 

• 還是沒有說服力。印度的疫情早在沒有打疫苗的時候就進入下降通道（現在反而開始回升了）,說明感染率下降與疫苗無關。 -阿明.- ♀ (87 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:22:43

• 我說過這些不是對照研究，也不可能有這類研究，美印是接種數較高的國家，比全球平均數據下降要快得多，可以認為是疫苗作用， -朱頭山- ♂ (184 bytes) () 03/17/2021 postreply 13:18:26

• 有沒有看你自己的表格啊？印度的接種率才0.4％,是最低的。更何況他們的感染峰值從9月開始下降，沒有疫苗什麽事。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 14:54:21

• 印度的人口是13億，0.4%代表的絕對數也相當對了，如果focus在幾個局部地區，其相對數也很高了 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 15:08:32