見表，加拿大的完全接種數隻有50萬，占人口1.58%，接種率當然低了

感染率降低=（1-目前感染數/高峰感染數）， 死亡率降低=（1-目前死亡數/高峰死亡數），而加拿大的管控和美國一樣很寬鬆。因此，這些降低可以主要歸功於疫苗

所有跟帖： 

• 即然比例很小，怎麽能使新病例、病死率大大降低，咋得出疫苗“管用”這個結論 -fuz- ♂ (98 bytes) () 03/17/2021 postreply 10:08:58

• +100 -sap200- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 10:20:14

• +1000 加拿大在接種疫苗上和美國沒法比，85 歲的估計剛剛開始，我的鄰居86歲看電視後，正想和家庭醫生預約打疫苗。 -lawattaction- ♀ (245 bytes) () 03/17/2021 postreply 10:37:17

• 我對此的解釋是，第一階段主要集中在老人院接種，原來死亡率最高的老人院現在幾乎清零了。這對原來就挺自覺的加拿大社會貢獻甚大 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 11:30:35

• 據我的了解老年院的感染和死亡早在疫苗之前就控製得非常好了 -greennew- ♀ (113 bytes) () 03/17/2021 postreply 14:00:59

• 加州也是老人院，醫護人員最先打，死亡率已經大幅降低 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 15:24:40

• 個人認為，與美國相比，加拿大的疫情主要靠管控，各級政府很尊重醫生專家的意見，以安省為例， -greennew- ♀ (309 bytes) () 03/17/2021 postreply 11:27:36