簡單一圖表讓你判斷新冠疫苗哪家的更靠譜

不怕不識貨，就怕貨比貨。通過這一表格，你也可以判斷哪家新冠疫苗比較靠譜。數據來自網絡，歡迎批評糾正！問號代表相關數據作者無法找到，有知道的網友請補充。謝謝！

 

所有跟帖： 

• 看“有效率”僅是大致參考，各家參與臨床試驗人員背景和統計算法有差。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 04:18:29

• 還有一家德國的CureVac公司的mRNA疫苗也已經被EU批準了 -清水勝濃茶- ♀ (168 bytes) () 03/14/2021 postreply 04:47:57

• 有效率不好比因為確定方法不一樣。現在重要的是對變異的有效性和長期安全性。後者需要更多時間才能看出。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 04:53:30

• 多謝， 很好的總結 -君子一諾- ♀ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 06:02:24

• 這說明還是德國的技術最好，讓輝瑞撿了大便宜。 -marienplatz- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 14:19:00

• 也可能是伯樂與千裏馬的關係？ -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 19:25:01

• 感謝樓主發這個比較 -海澱網友- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 16:49:13

• 俄羅斯疫苗兩組人數差別巨大，嚴重的不平衡會影響結果的可靠性，不應該是原始設計如此，更像是數據處理的結果， -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 18:42:46

• 為什麼中國大陸的疫苗全部都外國數據？為了愛中國大陸老百姓，用外國做白老鼠？ -X723- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 19:32:22

• 因為國內感染病例太少，做不了實驗 -epicurus- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 19:56:52

• 這種比較純屬瞎扯！因為各家臨床試驗，判定有效的標準很不一致，沒有可比性！ -smart518- ♂ (0 bytes) () 03/15/2021 postreply 09:36:47

• 你是熱衷於不可知論的糊塗蛋。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 15:19:59