警惕有人借辟謠而造謠說熏醋不能殺滅病毒。無論是什麽人的辟謠，如果他們拿不出試驗的數據來支持他們的所謂辟謠。就是造謠。

警惕為科學家們的利益連帶而造謠。

警惕科學家因為利益而做出偽科學的行為。

不要隨便相信沒有根據的以辟謠方式來保護某種利益而造謠。

所有跟帖： 

• 熏醋我一直做，也許不到量？沒有用 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 18:55:11

• 我合成過不同的病毒。即使是在空氣之中放置一個開了口的，含有2%乙酸的瓶子，病毒的細胞感染率下降可以從95% 將至30%以下。 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 18:58:02

• 你試過新冠病毒嗎？如果沒有，你這是嚴謹的科研？ -TBz- ♂ (71 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:02:47

• 我合成過腺病毒和黏病毒。還有昆蟲病毒。我介紹的方法全部都有效。因而具有廣譜性。我現在沒再做這類科研了。 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:25:42

• 你有沒有試過引起普通感冒的普通冠狀病毒？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:45:36

• ？？？ ：） -houtou72- ♂ (50 bytes) () 03/12/2021 postreply 20:01:50

• 就感染了病毒性感冒來說，感染了病毒的初期的幾個小時和十多個小時以及幾天後的熏醋效果是不一樣的。 -houtou72- ♂ (1265 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:22:18

• 我覺得你說的有一定道理 -dudaan- ♂ (554 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:15:27

• 我覺得反對的沒有把邏輯搞清楚。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:47:28

• 有道理，大蒜也有殺毒功效 -winwin8- ♀ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 19:43:46

• 大蒜和洋蔥頭裏麵的揮發性物質應該是小分子的芳香烴類。所以我建議研究小分子烴類和芳香烴和有機酸小分子。 -houtou72- ♂ (489 bytes) () 03/12/2021 postreply 20:16:43

• 據說鎮江的釀醋廠裏麵的工人是不會得流行性感冒的 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 20:38:33

• 我沒有看到嚴肅認真的調查統計，頂多是記者的報道，大部分是行業內的神話傳說。 -TBz- ♂ (56 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:34:31

• Burden of proof應該在宣揚熏醋能殺病毒的一方。你這方需要拿出科學係統的證據和數據而不是點滴例子。 -山水一程歌- ♀ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:48:38

• 醫學上順熏醋，不為殺菌，而是降低病原體秋涼，降低濃度，從而減少發病的可能。吸入病毒數量達到一定數量才可能發病，降低了數量就可以減 -DOC_ONE- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 21:53:00

• 遠不是此簡單。已經感冒後照樣可治。 -houtou72- ♂ (1905 bytes) () 03/12/2021 postreply 22:48:37

• 謝謝分享！！！ -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 03/13/2021 postreply 08:57:45