謝謝夫子解惑,不過還是沒明白,沒覺得和文章內容矛盾啊?

來源: nowayitsover 2021-03-09 16:22:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (94 bytes)

夫子意思是說RNA裏,mRNA 隻占1%-5%, 占的比例太小,所以無害?

所有跟帖: 

主貼第一句是啥意思?:“ mRNA 疫苗的作用,把mRNA釋放出來了,可能增加癌症風險”。你這麽寫,不是張冠李戴,誤導大眾麽? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 16:26:28

OK,我改一下,原先說的不對。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 nowayitsover 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 16:48:17

上麵回帖裏已經講得很明白了,每個細胞中有成千上萬種mRNA, 各有個的作用,怎麽可以混為一談 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 16:39:19

仔細讀了一下,文章的作者問的是這個注射進去的mRNA會不會致癌,他的邏輯是一般的mRNA都有致癌作用。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 nowayitsover 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 16:55:51

我覺得文章裏的這個問題很valid,隻是現在不可能有答案。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 nowayitsover 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 21:28:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”