如果是這樣，這些大量數據顯示的結果比原來發布的90%以上的保護率可是差多了吧？兩針後的死亡率16%，

重症，住院人數應當更多。

連死亡的保護率都達不到85%。

這個報告比前幾天油管上幾位醫生的分析的有相當大的差距。記得好像62萬人的對照試驗，死亡人數僅608人，死亡比例是0.01%，不清楚打了幾針疫苗。

所有跟帖： 

• 這兩個結果如何比較？死亡千人中，兩針接種人竟然占16%，而另一個對照試驗表明，未接種人群中，感染的人數也不過3.9%。 -greennew- ♀ (12835 bytes) () 03/05/2021 postreply 20:54:31

• 再好好想想。兩個比率講的不是一回事 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/06/2021 postreply 09:39:16

• 我明白這兩個數不是一回事，假設兩個試驗的數據都是真實的， -greennew- ♀ (545 bytes) () 03/06/2021 postreply 10:22:18

• 還需要更長時間來證明數據的可靠性， -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/06/2021 postreply 16:27:56