與老兄交流探討。

從邏輯上看，兄的疑問有道理。這個問題和類似的問題我想過很久，一直沒有想清楚，但對一些方麵（未必與你問題直接相關），有一些看法/猜測。

1. 邏輯的基本單位是概念，設A, B, C, … 都是概念，邏輯上，如果， A=B, B=C, C=D, …, Y=Z, …, 則必有 A=Z, 不論邏輯環節有多長，都成立。但實際上，不可能有完全嚴格的  (即便我們自己認為無可挑剔，但肯定有沒有意識到的不嚴格之處)  A=B, B=C, …, 而隻會是 A~B, B~C, …, 如果環節很長，最後實際結果就是 A=/=Z。
2. 如果概念涉及的範圍及其廣大，遠遠超出人們的眼界，則人對概念的定義必然有偏差，即使邏輯環節很少，邏輯結論也不可靠。
3. 具體實例，設定義，A 是一個集合，包括世界所有的一切事物、概念、規律、… 。 又設 -A表示不包含在A內的所有事物的集合，卻不能肯定 -A 是一個空集（不存在的集合，或 -A不存在），那麽 A 是否包含 -A ？結果就是兩難的悖論（我不是數學家或邏輯學家，理解未必正確），這反映了人類智慧是有限的。以前我聽過的詰難，“全能的上帝能否造一個他舉不起來的東西？”  就是這一類問題，並不能證明上帝不存在，反而揭示了人類理性思維的局限。

簡而言之，我回答不了你這個問題，隻能說說我的點滴看法。我們智慧有限，信仰不是邏輯的結論，而是人生道路的選擇。聖經中我最喜歡【創世紀】，看看數千年來猶太民族的遭遇和曆史，和我自己的經曆，我隻能承認確實有上帝，唯一的上帝有公義和慈愛。我以前是個惡人，現在也還是一個惡人，但我願意投靠耶和華。願你以謙卑的態度，仔細閱讀聖經，永生之門向所有人敞開。

所有跟帖： 

• 我最近對Spinoza的哲學很感興趣 -吃與活- ♂ (607 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:12:01

• 這個分析，有助於理解 -吃與活- ♂ (218 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:32:31

• 唉。。給點提示吧。。 -pickshell- ♀ (1767 bytes) () 02/26/2021 postreply 05:53:17

• 我認為 -難得糊塗一次- ♂ (326 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:47:54

• 嗯, 真理就是真理, 科學是探索真理種手段, 是真理就不應是矛盾衝突的. -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 07:06:51

• 正是，"是真理就不應該是矛盾衝突的"。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 08:53:38

• 科學不是真理 -難得糊塗一次- ♂ (281 bytes) () 02/26/2021 postreply 11:53:32

• 科學這東西可以犯錯，而且錯了就承認，這讓人放心不少。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 12:07:03

• 哈哈，算算這世上能讓你放心的東西還真不多：） -pickshell- ♀ (207 bytes) () 02/26/2021 postreply 16:39:41

• 子曰，朝聞道夕死可矣。我一個可以肯定的是我的無知。孔子，老子，莊子，如來佛，是不是也悲哀啊？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 17:45:47

• 心智心胸不同啊，人家可沒你如此負麵多疑，懷疑人生。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/27/2021 postreply 05:08:39