我今年3-4月提出的新冠肺炎病毒的免疫設想或將被驗證，肺炎冠狀病毒的鼻腔免疫方法可能在英國開展試驗。徐彥君博士

來源: tantema 於 2021-02-18 14:22:48 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7662 bytes)

我今年3-4月提出的新冠肺炎病毒的免疫設想或將被驗證，肺炎冠狀病毒的鼻腔免疫方法可能在英國開展試驗。

徐彥君博士

在2020年3-4月份期間，新冠肺炎病毒來勢洶洶。我注意到一個現象：有些人抗體陽性，但沒有症狀。我想是否和病毒感染的數量有關呢。因此我提出了一個設想，即通過鼻腔用滅活或者減活病毒對動物進行免疫試驗，找出病毒致病的最低數量，多少個病毒感染可使動物產生免疫力，但是沒有症狀，不致病？因此達到預防的目的。在動物實驗的基礎上，設計一個安全的嚴格控製的臨床試驗。

在實驗室裏給病毒減活的方法有如下幾種，第一個就是在調節控製溫度的情況下，使病毒活力降低，但不殺死病毒；第二個是通過紫外線照射，有文獻報道在紫外線照射的情況下，病毒的活力會降低。當然也可以通過其他的物理化學的方法是病毒的致病力降低。

用不同劑量的，滅活的病毒滴入到正常人鼻腔裏邊，觀察正常人群能否產生免疫力和是否致病，畫出病毒數量和致病性的關係曲線。有了這個想法以後，我就把它發在醫生群，博士生研究群和醫科大學的同學群裏。95%的專業人士都認為這個方法是不可行的，他們說原因之一就是死的病毒滴入到鼻腔裏邊不容易進入到體內，不會產生免疫力，用活的病毒或者滅活的病毒放入到正常人的鼻腔，危險性太大，違背科研倫理道德。還有的專家說試圖發現產生免疫力但不致病的病毒的最小量的實驗，美國的疾病預防控製中心已經有大量的實驗數據了，這不是一個新的想法。隻有兩位免疫學專家和同學，認為這個方法不是異想天開，是有可取之處的。尤其是作為群體免疫，或者對於兒童的呼吸道病毒的群體免疫有獨到之處。還有一位醫學博士認為這個方法確實有創新之處，是一個申請專利的方法，並把申請專利的材料發給了我。我想，這個病毒對人類的危害太大了，大家集思廣益的想辦法，不要申請專利保護。

我把這個科研設想歸納成幾個小段文章分別發表發表在了文學城的博客上，今日頭條上和微信公眾號上（海外遊子微生活）。同時，我也把這個實驗設想用電子郵件發給了WHO和 LinkedIn 。

2020年12月份我看到了一個新聞，英國有2500名正常人自願地接受類似的實驗。用（減活的？）新冠肺炎病毒放進鼻腔裏麵，看看會不會產生免疫力？英國科學家為什麽做這個實驗呢？他們發現一些感染的患者，並沒有症狀，但是，產生的免疫力可以持續四個月左右。科研人員希望能找出一個病毒感染的數量，這個劑量使人體能夠產生抗體，產生免疫力，但又不發病。2021年2月份有報道稱英國已經批準了世界首次新冠病毒的人體試驗，90人故意感人肺炎病毒。

英國的這個試驗和我在2020年三到四月份提出實驗設想，是大同小異的。這件事說明在科研這方麵要敢於提出設想，別怕批評。由於條件限製，目前無法實現這個設想，以後也行會實現。比如說在古代的時候兒，有嫦娥奔月的故事。那時候大家一定覺得這是一個夢想，是一個神話故事。多年前人類就能夠登上月球了，並把月球上的土壤帶回了地球上。

免責聲明：此文隻用於醫療科研專業人士之間的方法學討論。

參考文獻

1. COVID19 呼吸道病毒免疫方艙的設計。徐彥君，海外遊子微生活，4月14日

2. 徐彥君博士對新冠肺炎病毒的看法。

徐彥君海外遊子微生活 4月7日

3。今日頭條徐彥君 4月16日。 Immunisation chamber designs: Exploration of new coronal pneumonia virus (COVID-19) or other unknown respiratory virus immunization methods .

By Dr. Yanjun Xu。

4. 文學城（Wenxuecity) 博客徐彥君， 2020年3月30日。對新冠肺炎病毒或其它未知的呼吸道病毒的簡單免疫方法的探討。

5. World’s first ‘human challenge Covid trials’ will see 2,500 Brits deliberately catch virus to help research on pandemic。25th December 2020 by Bhtech, News Bht.

這篇文章隻用於和醫學研究人員的方法學討論，試驗方法危險性很高，不能自己使用。僅用於科研人員之間的學術探討。

6. 路透新聞部 2021年2月17日。