似乎你的主貼是考題，這個貼是答案？

所有跟帖： 

• 不是，我的問題起源是這個新聞 -難得糊塗一次- ♂ (168 bytes) () 02/17/2021 postreply 15:03:39

• 不一樣。你那個已經確診過了，台灣這個不曾確診，所以要給一個新確診。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/17/2021 postreply 16:50:40

• 確診就不能回美國了呀 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 02/17/2021 postreply 17:20:29

• 中國本來就要求核酸、抗體檢測“雙陰性證明”才可以登機的。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/17/2021 postreply 17:36:58

• 她是要從台灣回美國吧，台灣CDC遵守中國大陸CDC的規定？ -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 02/17/2021 postreply 17:55:36

• 哦，沒仔細看，以為你的主貼跟台灣的是兩個人。台灣不需遵守大陸規定，但顯然他們對待”雙陰“的要求是一樣的。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/17/2021 postreply 18:13:29

• 也許這種情況屬於沒有好利索的，有返陽的風險。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/17/2021 postreply 18:18:36

• CDC解釋說Ct35是因為在鼻腔采集到病毒RNA -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 02/17/2021 postreply 19:48:44