說說我對口罩的看法

口罩的主要作用是防止病人感染別人，外科醫生戴口罩主要是怕感染病人。從某種程度上說西方開始不主張戴口罩也是對的，因為戴口罩的用處有限。但中國說了有無症狀的新冠病人還忽悠口罩沒有就是失職，草菅人命了。不過話說回來，中國的話沒人信也不是一天兩天了。再參上政治事情就更複雜了。

對新冠來說無論是普通口罩，還是醫用口罩，甚至N95，防的作用非常有限。因為新冠的粒子太小，啥口罩都擋不住，尤其是戴的不規範的。眼鏡起霧就是沒戴好的標誌之一。在大濃度的情況下，戴啥也沒用。戴口罩其實主要是心理作用，當然大家都戴，尤其是是無症狀的病人戴，對阻礙病毒傳播的作用就來了。

口罩的作用主要是內芯（無紡布？），即使戴8層口罩如果沒有內芯其作用有限。那個內芯除了有過濾作用還能把病毒吸住阻止它繼續亂飛。最好的布口罩是能裝內芯的，據說廚房紙的過濾效果能達到N90還是啥的。

為啥口罩帶的時間長了失效？主要是內芯潮濕了過濾作用降低了。新冠初期缺口罩時有人做了實驗，說用燙水洗淨，電吹風烘幹就又可以用了。

我覺得，防新冠主要是距離，不到人多空氣不流通的地方去，不和不戴口罩的人近距離接觸。勤洗手消毒，不用髒手摸口鼻眼。

所有跟帖： 

• 新冠病毒顆粒是很小，但在空氣中時，僅僅是顆粒本身？還是與水/粘液在一起？不知有無實驗數據。 -欲千北- ♂ (1401 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:39:35

• 我認為大顆粒我們基本上接觸不到，除非對方直接噴你臉上 -外鄉人- ♂ (84 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:42:45

• 小顆粒有多小，估計不會是赤裸的病毒顆粒。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:54:54

• 不能細想，以前聚餐不知吃了多少人的口水 -外鄉人- ♂ (177 bytes) () 02/15/2021 postreply 09:07:12

• 哈哈哈哈哈 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 09:42:33

• 病毒在人體中也應該是存在在粘液中，不會赤裸地跑出來，隻能隨著細小的液滴被氣流帶出來 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 12:25:32

• 我相信口罩有用。 -Shine20- ♀ (140 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:39:42

• 老師上課，主要是噴學生，學生反噴的機會實際上很少 -外鄉人- ♂ (59 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:44:07

• 美國大學的教室裏，師生互動很多的。不是中國的大課課堂。 -Shine20- ♀ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:45:41

• 嗯，學生之間很難防 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:47:14

• （個人體會）覺得過去一年我也是去超市更是去診所醫院好幾次做年檢；還莫名其妙地去了機場麵試global entry. -Shanghaigirl98- ♀ (830 bytes) () 02/15/2021 postreply 09:17:38

• 以前上海人生凍瘡的很多。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 09:42:51

• 我妹的一隻手凍瘡到可以看到皮膚下的黃膿包，醫生一戳，膿水直噴。 作孽啊。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 10:31:29

• 我們前年底申請了NEXUS，LD的很快就批了，他想等我的一起麵試，結果 -tiger00- ♀ (195 bytes) () 02/15/2021 postreply 10:03:44

• 差不多時間，我的是2020年1月3號申請，等到11月初通知麵試。我們這裏都開著， 可以任何時候walk-in, 所以我到12月中 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 10:35:00

• 不懂裝懂。 -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 09:47:02

• 請賜教 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 10:39:01

• 口罩是應該戴的，減少傳播機會，保持距離最重要。 -tiger00- ♀ (1360 bytes) () 02/15/2021 postreply 10:12:15

• 俺就是這個意思 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 10:39:43

• 不知道你想說啥。前麵說沒用，後麵又說有用。不是有很多實驗室出的結論嗎？ -紅河穀深- ♀ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 10:48:12

• 舉個栗子 -外鄉人- ♂ (289 bytes) () 02/15/2021 postreply 13:43:58

• 還是有用。能防一點是一點 -dong140- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 17:52:10

• 100%成功的防範是不可能。 口罩的物理性決定了它能擋很大比例的飛沫。 這不就說明問題了？ -哈凱大戰- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 19:07:40

• 個人行為不好控製，群體防疫隻能靠疫苗。 -枕寒流- ♀ (254 bytes) () 02/15/2021 postreply 23:53:35

• 你或許和你的孩子到小學從新學一下什麽是fact and opinion worksheets -中部- ♂ (1024 bytes) () 02/16/2021 postreply 07:15:32

• 都戴口罩就結束新冠了 -hkhawaii- ♂ (59 bytes) () 02/18/2021 postreply 17:44:53