(樓下有帖子在論預測。其實感染多少、幾個峰等具體數據,並不那麽重要。
請看這位教授怎麽從宏觀角度來看新冠。當時除了中國,其它國家隻出現屈指可數的病例。)
https://www.sohu.com/a/372961294_260616
撿重點摘要如下:
“病毒席卷全球隻是時間問題,那些疫情尚不嚴重的國家,應當有效準備以應對洶洶來襲的病毒”
“現在知道新型冠狀病毒傳播速度甚至比之前更快了”
“很明顯在尚未發現病例的國家中,病毒感染很可能已經悄然存在。這的確成了無法在一兩周內解決的全球性問題。”
“這種病毒具有高傳染性”……“略低於SARS病毒(R0約為3),但高於流感病毒(R0不超過2)。然而,這次的病毒可以在感染者出現症狀之前就進行傳播,這使得它比SARS更難防控。正因如此,單單隔離確診病例很難有效阻止病毒傳播。”
“3%或4%的死亡率”
“人們非常需要疫苗的研發,但我們要清楚的是,疫苗不一定是必然成功的”
“美國可能會經曆一段時期的廣泛傳播,我希望能避免其他地方所遭遇的那種混亂,隻要我們繼續做好準備就可以了。但我覺得它會變成一種我們要應對的新型病毒。這並非因為美國政府沒控製好,而是因為它自身強大而難以控製。如果我們要應付它,需要每個人都去應付它。”
“新型冠狀病毒在天氣回暖時的確傳播更慢,我們也在著手量化這些證據。所以我們有可能會得到天氣的幫忙,但我不認為它就是解決之道,因為熱帶國家新加坡也有此次病毒的傳播。”
“會有免疫產生,但因之得到的免疫力不會持續很久。”…………“因為病毒在變異,或者說因為你的免疫功能沒有耐久度。鑒於這是一種新型病毒,我們不能肯定回答,但我們可以合理預測會有類似的免疫力,也就是一種非終身的、短期持續幾年的免疫力。”
ps
另一篇數模分析:哈佛最新疫情模型預測:隔離要持續到 2022 年,2025 年前疫情仍可能卷土重來
https://www.leiphone.com/news/202004/uuvJ7UMl33cw8Lp8.html