是，但這隻是一個直覺想法或猜想，目前還沒有被科學方法證明。SwiperTheFox

來源: 楊別青 於 2021-02-10 10:00:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5174 bytes)
本文內容已被 [ 楊別青 ] 在 2021-02-10 10:04:24 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 疫苗致死是個全或無的概念，對嗎？ 由 Blue_Snow 於 2021-02-10 08:05:27

說的意思類似, 是區分概念或證明的過程,: 時間前後伴隨發生的兩個事件(接種和死亡)，首先證明有無相關性(相關或無關, 例如開車出門和出太陽), 如果相關，那麽這個關聯是危險因素(下雪和車禍)還是因果關係.

關於因果關係和相關關係, 這是知乎的一個說明: 

作者：叔叔鼻子長
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20076107/answer/110643999
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
 
其實這個問題不是很複雜，我們來看看這個調查：
調查發現，醫院是排在心髒病、腦血栓之後的人類第三大死亡原因。（嚇得我都不敢去醫院了）

我可以很負責任的說，這是基於大數據研究之後得出的結果，全球每年有大量的人死於醫院。

當然，這個結論很可笑，因為我們都清醒的知道，死於醫院的原因是這些人本來就有病，碰巧在醫院死了而已，並非醫院導致其死亡。

醫院和死亡建立了一種相關關係，但這兩者之間不存在因果關係，這個例子很容易看懂，但接下來小編舉的例子就沒那麽容易弄懂了。
 

1、吸煙的人比不吸煙的人壽命短。

2、自尊心更強的學生，學習成績更加優異。

3、社會地位較高的人群，其壽命也較長。

以上的結論都是經過調查得出，有大量的數據可以證明。那我們可以肯定的說，是前者導致了後者嗎？如果你是在了解“相關”和“因果”兩個概念之前看到的這組數據，你會很容易將前者定義成後者的原因。

不幸的是，你掉入了“相關”的陷阱了。

1、吸煙的人容易死是因為煙草的有害成分，如果有技術能去除煙草的有害成分，那吸煙就不會有任何壞處。

2、自尊心更強的學生，學習成績更加優異，他們擁有一個共同的原因，這類學生更加自信。越是自信，自尊心越強，越是自信，越會上進。

3、社會地位高的人群，與壽命更長也有一個共同的原因，就是這類人群更加自律。因為能夠很好的約束自己的行為，所以他們容易成功，也不會輕易讓自己沉迷於壞的生活習慣，因此壽命更長。

當然，還有很多的這樣的例子：

睡眠時間越短的人，收入越高（小編以後不睡覺了）

青少年越喜好重金屬音樂，越會沾染酗酒吸毒等惡習（音樂不能亂聽哦）

相貌越好看，越不容易生病（難怪大家都去整容）

越富有的人，生活越幸福（這麽說劉強東沒有煩惱咯）

打籃球的人，個子長得高（醒醒吧，人家是因為個子高才選擇打籃球的）

遊泳溺亡的人越多，雪糕賣的越好（算了吧，那是因為天熱）


這以上的每一個例子都不存在因果關係，哪怕有些看起來合情合理。

青少年越喜好重金屬音樂，越會沾染酗酒吸毒等惡習這個案例可能會讓人覺得無厘頭，這兩者之間能有什麽關係？實際上這兩者有很強的相關關係，喜好重金屬音樂的青少年帶有很強的逆反心理，他們標新立異個性張揚，渴望被人關注，恰好吸毒酗酒能夠讓他們看起來與眾不同。

為了讓您更好地了解“相關”與“因果”，小編對“A越多，B越多”這種相關性做簡單的分析。

事實上， A越多，B越多的情況有三種可能性！

1、A導致B。越自愛，學習越好。

2、B導致A。學習越好，越自愛。

3、A和B都是由C引起的。自愛和學習好，都是因為孩子有良好的家庭教育。


4、還有一個特殊情況：A與B沒有任何關係。例如，兒童時期多吃牛排，成年後收入越多（不要懷疑，通過大數據分析，這絕對是正確的）。不過，你給你家小孩吃再多牛排，他以後的收入也不會因此變化。那小編的這組數據是怎麽得到的呢？發達國家的食物以牛排為主，而發達國家的收入確實比不發達國家要高。那麽在統計的時候，自然會發現吃牛排跟收入的相關關係。實際上，這兩者之間什麽關係都沒有。

因果與相關，這兩種情況是最容易被混淆的，一旦混淆，就會影響我們的判斷，做出錯誤的決策，所以，搞懂因果和相關還是很有必要的。

 

請您先登陸，再發跟帖！