我的看法

1）五行作為一種中國傳統哲學的理論其本身的合理性遠遠不及陰陽理論。

2）作為中國傳統醫學的基礎理論之一，現在應該做的事情不是從現代科學角度去進行整體的批判否定五行，也不是盲目地遵從並將其推衍到其他領域，而是冷靜認真地尋找其中的可能的對治療有效或有啟發的地方。更重要的不是這些條條，而是中醫大師運用這種理論成功解決問題的案例。

所有傳統的東西站在現代科學的角度看都很幼稚，其實樓主最後一段自己都說是牽強，但現在的科學也不是萬能的，研究傳統的東西可能對科學的發展有啟發。簡單的拋棄辱罵沒有什麽價值和意義。

歐洲隻是在一個非常短的時期內批判過中世紀的傳統，然後就不再批判，不合理的東西也存而不論。日本、印度、韓國更是從來不批判否定自己的傳統。隻有中國的一些受西方影響的知識分子喪心病狂地批判攻擊否定傳統。五四運動、文化革命還不夠，還要繼續批。

其實現在的中醫還有人拿真正拿這個五行去給人診斷治療嗎？恐怕不多。

所有跟帖： 

• 你的說法混淆是非，如果歐洲還在火燒黑寡婦，該不該批判？如果沒有，誰還理它？如果中醫隻是民間用，也沒什麽，如果國家提倡，該不該反對 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 06:09:22

• 完蛋了完蛋了，新冠期間，國家提倡中醫治療 -ephd- ♂ (38 bytes) () 02/07/2021 postreply 09:41:30

• 具體某些中藥的有效性與五行理論是否正確是兩回事，不能混為一談。正如承認木炭會燃燒不等於認同古老的燃素學說。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 11:45:26

• 你一個藥這麽說沒啥，22個藥的組合你當是找基因呢？ -ephd- ♂ (436 bytes) () 02/07/2021 postreply 13:30:08

• 你說的有道理，其實我們批判的不是古代的中醫。 -TBz- ♂ (698 bytes) () 02/07/2021 postreply 08:32:33