明明是避重就輕,不回答問題。某某網友說的你原先帖子不是有嘛,還用得著你回答。所以要麽此人邏輯思維有問題要麽就是心壞(既然TA可以說科學家心懷故意隱瞞那麽別人也可以以此理來懷疑TA了)
明明我的問題是問新聞來源,TA的答案是某某網友說的。
所有跟帖:
•
真誠的說一聲對不起,咋搞得你不滿意啦。
-Blue_Snow-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2021 postreply
13:26:21
•
主要是,你說這麽多科學家造假,讓我懷疑這麽多科學家造假,那我還是懷疑連個身份都不明的網友更容易接受
-vickiS-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2021 postreply
13:30:06
•
對不起,我一沒說科學家造假,二不想你不mia
-Blue_Snow-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2021 postreply
13:52:29
•
二不想讓你不滿意。請原諒我對你的帖子不回複。
-Blue_Snow-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2021 postreply
13:53:22
•
你之前說CDC的態度大家都是知道的,何必現在又不承認呢
-vickiS-
♀
(490 bytes)
()
02/01/2021 postreply
14:28:16