CDC 鏈接 covid19 pcr test引物列表
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/rt-pcr-panel-primer-probes.pdf
spike 蛋白並不是covid19 唯一特有的核酸序列,所以檢測病毒核酸不用它。
CDC 鏈接 covid19 pcr test引物列表
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/rt-pcr-panel-primer-probes.pdf
spike 蛋白並不是covid19 唯一特有的核酸序列,所以檢測病毒核酸不用它。
• 這是有用的信息, -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:21:31
• 謝科普!這說明mRNA疫苗本身的基因序列不可能導致PCR檢測新冠核酸陽性。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:22:58
• 分子生物學的理論上排除了這種可能 -xintian- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:24:00
• 對呀,她有疑問,大家科學解釋,都別激動呀 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:29:41
• 這裏很多人用科學跟她解釋,但是人家說了“不迷信科學”,還有啥好說的呢? -凡人一個- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:43:51
• 全美國已經超過3000萬人接種mRNA疫苗,如果疫苗導致的新冠,即使是部分,這也會是很大的數字,但我們沒有看到報道。 -Blue_Snow- ♀ (544 bytes) () 02/01/2021 postreply 13:04:32
• 謝謝分享。mRNA 疫苗的裏除了mRNA核酸物質的確是有很多其他成分 -xintian- ♀ (245 bytes) () 02/01/2021 postreply 13:21:13
• 你不會看到報道的,報出來了很多人就不會打了 -Cooper58- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:35:33
• 我是外行不分子學。但從報道的口氣分析,什麽時候有沒有報道這種主客觀混合的指標成了衡量疫苗導致感染的唯一評價標準了?真是墮落 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:51:03
• 這個信息有用。曾經想到這種可能,但因懶惰沒有查,謝謝樓主。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:29:37
• 是不是mRNA疫苗的基因序列不可能導致PCR檢測COVID19陽性, 還有腺病毒的疫苗包括俄國的也不可能? -kingfish2010- ♂ (163 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:30:34
• 我不是病毒學和疫苗方麵得專家。 -xintian- ♀ (341 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:35:41
• 謝謝 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:54:32
• 唉,不是科學之爭,更不是哲學問題,甚至遠遠超出了醫學生物學範疇。阿彌陀佛…… -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:31:11
• 科學家基本還是在實驗室,電腦前默默工作的。但是現在是大家用新聞記者寫的東西來了解判斷科學的問題,造成了很多混亂 -xintian- ♀ (401 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:51:22