幾種可能：
1. 中國目前推出的滅活疫苗，屬於粗製品，抗原特異性差，誘導產生的抗體駁雜，滴定度不高。尤其在老年人群，本來免疫係統活力就低，誘導不出足夠的抗體，沒啥用。西方國家的提純蛋白疫苗，也麵臨同樣的問題。
2. 違背了“讓領導同誌先……”的基本原則。中國上層領導人大多在六十歲以上，按傳統，領導要帶頭打疫苗。如果疫苗真像宣傳的那麽靈，這些人肯定先打。他們不打，說明什麽呢？
3. 疫苗真的好，但產能不足，還要出口拉關係、賺錢。中國現在六十以上的太多了，要是先打這些人，恐怕一二年內生產的疫苗都不夠用。維護社會、保證生產、拉動經濟，還得靠六十以下的出力。
