我對這個新冠病毒本身完全沒有任何恐懼，也不介意得上或者不得上。
因為我是認為，中了這個新冠病毒，身體產生的反應並非病毒本身導致，而是我們的免疫係統和病毒進行戰鬥導致的後果，這個後果才是真正要了病人命的原因。有基礎病的人，免疫細胞在全身各處的分布本來就嚴重不平衡，病毒進來刺激免疫係統生產更多的免疫細胞來抗擊外敵，甚至舊患處的免疫細胞也被抽調。這樣除了有新的症狀產生之外，老的毛病同時也會爆發，讓病人情況雪上加霜。我有一個想法，如果我們的免疫係統對新冠病毒的反應很輕會這麽樣呢，會不會這些症狀就會變得更輕一點呢？
當然這個隻是我的猜想，所以我去找了一下一些特殊的案例來證明這個猜想是否真的存在。沒有想到還真的被我找到了。我的想法是這樣，如果病人的免疫係統完全被壓製，在這種情況下免疫係統實際上對新冠病毒的幹擾就相對較少，那麽病毒就會持續更長的時間，而病人的症狀並不會更強，死亡率也不會更高，甚至可能還會更低一點。
思來想去，我知道的就隻有一種病人符合這種條件，那就是器官移植病人，因為為了防止排異反應，他們會長期服用免疫抑製劑，這樣當他們染上了新冠病毒，那麽免疫係統的響應速度絕對遠遠低於正常人，所以他們隻是被病毒感染，但並不會有嚴重的症狀，甚至不會喪命，等病毒被自身反應遲鈍的免疫係統逐漸消除了之後，人就康複了。因此我覺得這類病人的死亡率並不會比平常人更高，甚至有可能會更低一些。
這個鏈接提到了器官移植病人在使用了羥氯喹治療之後，死亡率甚至會提高10倍。同時也提到了，他們的插管率和普通病人並無二致。
從這個問題再談到了前麵討論的修改清肺排毒湯藥方的設想，如果不是病毒導致的症狀，那麽針對病毒處方是否就變得無的放矢了呢？
=========== 新加入內容 ====================
我有查看了一些文章，發現腎髒移植病人感染新冠病毒後的死亡率明顯高於常人，但是這裏有一個特別的地方就是他們在治療期間停用了免疫抑製劑，同時幾乎每個人都使用了羥氯喹治療，這兩個幹擾項的存在很難證明病人是死於新冠病毒還是死於不當治療。
